3月6日消息    今年是中國(guó)改革開放的第30年，在過(guò)去30年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，取得了舉世矚目的成就。如果深究中國(guó)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的原因，我想是很難有人能夠很全面的總結(jié)出來(lái)的。就好像美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓.弗里德曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話：“誰(shuí)能解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展，誰(shuí)就能得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”。由此可見中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景的復(fù)雜?？墒菬o(wú)論這個(gè)背景多么的復(fù)雜，我想中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，有一個(gè)因素是舉足輕重的，那就是中國(guó)趕上了世界經(jīng)濟(jì)一體化、全球化的大潮，中國(guó)積極的參與了世界經(jīng)濟(jì)的全球化，并且在全球化中不斷的增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，從而成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)。
　　然而，我們只能說(shuō)中國(guó)是個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)應(yīng)該是像美國(guó)、西歐、日本那樣的發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，擁有對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)、“游戲規(guī)則”的制定權(quán)以及對(duì)商品的定價(jià)權(quán)等。中國(guó)目前在這方面做的還不夠好。比如說(shuō)鋼鐵，中國(guó)是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，中國(guó)也是全球最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，可是中國(guó)在鐵礦石價(jià)格談判的時(shí)候卻沒有與中國(guó)鋼鐵大國(guó)身份相對(duì)應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)。每當(dāng)鐵礦石出口國(guó)要提高礦石價(jià)格的時(shí)候，中國(guó)只能照單全收，這不能說(shuō)不是中國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的一大敗筆。同樣的情形也曾經(jīng)發(fā)生在中國(guó)的銅進(jìn)口上。

一、中國(guó)銅產(chǎn)業(yè)概況
　　中國(guó)是世界最大的銅消費(fèi)國(guó)和世界最大的銅精礦進(jìn)口國(guó)。在2002年，中國(guó)消費(fèi)銅250萬(wàn)噸，一舉超越美國(guó)成為世界第一銅消費(fèi)國(guó)，占世界銅消費(fèi)量的17%。隨后，中國(guó)銅的消費(fèi)量便一路攀升。2007年，中國(guó)銅消費(fèi)量達(dá)到477萬(wàn)噸，相比2006年增長(zhǎng)了127萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)36.2%，占世界總消費(fèi)的25%。2007年國(guó)內(nèi)精煉銅產(chǎn)量為344.14萬(wàn)噸，精銅礦產(chǎn)量為85.6萬(wàn)噸，同比分別增長(zhǎng)17.8%和18%。其中，精銅礦進(jìn)口451.6萬(wàn)噸量，同比增長(zhǎng)25%；精煉銅進(jìn)口149萬(wàn)噸，較上年增長(zhǎng)67萬(wàn)噸，同比大增81%。
　　在中國(guó)節(jié)節(jié)攀升的消費(fèi)量和進(jìn)口量的推動(dòng)下，世界銅價(jià)也一路飆升，中國(guó)作為世界最大的銅進(jìn)口國(guó)，也付出了極高的進(jìn)口成本。從公認(rèn)的銅價(jià)標(biāo)準(zhǔn)LME期價(jià)看，陰極銅的價(jià)格從2002年的約1600美元/噸開始上漲，到2006年漲到了8800美元的高點(diǎn)。而2006年之后一直到去年金融危機(jī)暴發(fā)之前，LME銅始終是在5000美元/噸以上的價(jià)格運(yùn)行，中國(guó)不得不承受高額的進(jìn)口成本，從而導(dǎo)致中國(guó)銅產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等一系列惡果的產(chǎn)生。

二、中國(guó)在爭(zhēng)奪銅定價(jià)權(quán)的努力
　　中國(guó)在改革開放后從來(lái)都是積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的，在銅產(chǎn)業(yè)上也不例外。在國(guó)際銅價(jià)一路上漲的過(guò)程中，中國(guó)并不是心甘情愿的承受，而是從來(lái)就沒有停止過(guò)對(duì)銅定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)奪。但是效果卻并不明顯，甚至有時(shí)候還損失慘重。比如在銅價(jià)飛速上漲的2005年，發(fā)生了使中國(guó)損失慘重的“國(guó)儲(chǔ)銅事件”。雖然說(shuō)這一事件以中國(guó)的巨虧為結(jié)束，但是我們不能這么片面的看待“國(guó)儲(chǔ)銅事件”，我們更應(yīng)當(dāng)把這一事件看作是中國(guó)對(duì)爭(zhēng)奪銅定價(jià)權(quán)的不懈努力。正是因?yàn)殂~價(jià)飛速上漲，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不利影響，從而中國(guó)國(guó)儲(chǔ)出于保護(hù)中國(guó)銅產(chǎn)業(yè)的目的出發(fā)，在國(guó)際上大量拋銅，希望借此打壓銅價(jià)。但是這一努力最終以失敗結(jié)束，也造成了中國(guó)的巨虧。
　　除了“國(guó)儲(chǔ)銅事件”之外，中國(guó)也有其他許多爭(zhēng)奪銅定價(jià)權(quán)的舉措。比如，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤曾經(jīng)先后訪問(wèn)過(guò)世界最主要的幾個(gè)銅出口大國(guó)。比如說(shuō)智利和贊比亞，在訪問(wèn)過(guò)程中，以經(jīng)濟(jì)合作為重要切入點(diǎn)，中國(guó)從這些國(guó)家購(gòu)買了大量的銅。這完全可以看作是中國(guó)為應(yīng)對(duì)國(guó)際銅價(jià)上漲，爭(zhēng)取銅定價(jià)權(quán)的重大努力。
　　雖然中國(guó)為爭(zhēng)取銅定價(jià)權(quán)做出了許多的努力，可是銅定價(jià)權(quán)仍然牢牢的掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中。其中，倫敦金屬交易所擁有最大的銅定價(jià)權(quán)，其負(fù)責(zé)人甚至聲稱，全球98%的金屬價(jià)格都以倫敦金屬交易所為準(zhǔn)；其次就是紐約金屬交易所。而中國(guó)上海期貨交易所的期銅，長(zhǎng)期作為那兩大交易所的影子市場(chǎng)一樣，沒有獨(dú)立性。

三、當(dāng)前的機(jī)遇
　　當(dāng)前，國(guó)際正處于金融危機(jī)的漩渦中，許多國(guó)家面臨著金融體系崩潰的境地，不可避免的導(dǎo)致了全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的滑坡。因此，銅的價(jià)格也由高位迅速的下跌，目前，LME陰極銅的價(jià)格始終在3000-3600美元/噸之間運(yùn)行，而上海期銅的價(jià)格則在27000元以上的價(jià)位運(yùn)行，相對(duì)于LME期價(jià)有大約20%的溢價(jià)。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這是個(gè)可喜的現(xiàn)象，這已經(jīng)足夠說(shuō)明了，經(jīng)過(guò)中國(guó)各方的不懈努力，中國(guó)在銅的定價(jià)權(quán)方面已經(jīng)有了一定的話語(yǔ)權(quán)，上海的期銅交易一定程度上已經(jīng)擺脫了作為L(zhǎng)ME“影子市場(chǎng)”而存在的地位了。取而代之的是，上海期銅在一定程度上走出了自己的行情，并且對(duì)LME銅的影響也開始逐漸增大了。但是，僅僅是走出自己的行情或者能夠?qū)ME施加點(diǎn)小影響是不夠的，我們應(yīng)該做的更多，我們也可以做的更多。我們可以通過(guò)自己的努力將銅的定價(jià)權(quán)爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，當(dāng)以后世界經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)之時(shí)，中國(guó)便可以站在更有利的競(jìng)爭(zhēng)位置上。我認(rèn)為，中國(guó)具體可以從以下三方面入手。
　　第一，中國(guó)應(yīng)當(dāng)從銅礦儲(chǔ)量大的國(guó)家入手，去那些國(guó)家購(gòu)買礦石、礦山、甚至是礦業(yè)公司。當(dāng)前全球處于金融風(fēng)暴之中，對(duì)銅的需求量有所下降，因此銅價(jià)相對(duì)于高位來(lái)說(shuō)較低。但是那些銅礦出口國(guó)已經(jīng)享受慣了高銅價(jià)給他們帶來(lái)的各種福利，一旦現(xiàn)在銅價(jià)下跌，對(duì)這些國(guó)家的影響都是非常大的，比如說(shuō)智利。這些國(guó)家目前可能迫切的需要美元來(lái)救市、救經(jīng)濟(jì)。而中國(guó)則是世界最大的美元外匯儲(chǔ)備國(guó)，截止2008年12月末，中國(guó)共有1.95萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備。這是一筆巨大的財(cái)富，在全球經(jīng)濟(jì)告訴發(fā)展時(shí)期，如此巨大的外匯儲(chǔ)備只能看做是國(guó)家政策的失誤，因?yàn)槊涝窃诓煌５馁H值的。但是如今，世界一片恐慌，每個(gè)國(guó)家都需要美元，中國(guó)的這筆外匯儲(chǔ)備便是各國(guó)眼中的救星一般了。中國(guó)可以乘這個(gè)機(jī)會(huì)大量購(gòu)買礦產(chǎn)，以備今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展之用，也可以趁機(jī)適當(dāng)減持美元外匯儲(chǔ)備，以應(yīng)對(duì)今后可能出現(xiàn)的美元貶值的情形。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一舉兩得，對(duì)銅出口國(guó)來(lái)說(shuō)，這就是雙贏。這樣做的結(jié)果就是中國(guó)今后有能力應(yīng)對(duì)銅價(jià)的上漲而不必?fù)?dān)心中國(guó)本身的貧瘠的銅儲(chǔ)量了，對(duì)中國(guó)爭(zhēng)取銅定價(jià)權(quán)大有裨益。
　　第二，中國(guó)從國(guó)內(nèi)入手，以目前有色產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的出臺(tái)為推動(dòng)力，將中國(guó)的銅產(chǎn)能大體集中到各大主要生產(chǎn)廠家，淘汰那些落后的、過(guò)量的產(chǎn)能。這有助于提高中國(guó)銅產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，將銅的90%以上的產(chǎn)能集中到主要生產(chǎn)廠家手里，也有助于將來(lái)跟國(guó)外進(jìn)行銅進(jìn)口價(jià)格談判時(shí)的團(tuán)結(jié)度。此外，中國(guó)也應(yīng)當(dāng)將國(guó)儲(chǔ)的功能加以完善和強(qiáng)化，以使國(guó)儲(chǔ)擁有對(duì)銅價(jià)的影響力。將來(lái)在銅定價(jià)權(quán)方面，也會(huì)有國(guó)儲(chǔ)的一席之地。
　　第三，積極發(fā)展期貨市場(chǎng)，使各銅企參與到期貨市場(chǎng)的保值中來(lái)。這既能滿足各企業(yè)的避險(xiǎn)需要，也可以擴(kuò)大上海期貨交易所的期銅的影響力。設(shè)想一下，等有朝一日，上海期貨交易所的期銅無(wú)論持倉(cāng)量、交易量、庫(kù)存量都超過(guò)了LME的時(shí)候，LME的負(fù)責(zé)人還敢說(shuō)全世界98%以上的有色金屬價(jià)格都要看LME的么？那時(shí)候，中國(guó)將會(huì)真正擁有銅的定價(jià)權(quán)了。
　　

（作者：樂(lè)文翰 觀點(diǎn)不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)）