40萬噸鉛鋅產(chǎn)能有待淘汰 有色金屬諸侯割據(jù)
2009年03月13日 9:35 8457次瀏覽 來源： 中國證券報(bào) 分類： 鉛鋅資訊 作者： 李若馨
而論及整合，難度似乎就更大了。有業(yè)內(nèi)人士期望，通過這一輪的鉛鋅價(jià)格下行，拖垮一些產(chǎn)能較小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低的中小型冶煉企業(yè)。"現(xiàn)在鋅行業(yè)還哪里有小企業(yè)，起碼都是年產(chǎn)能5萬噸以上的規(guī)模。"渤海證券有色金屬研究員靳海明對于單純依靠市場手段淘汰鋅企的理想化期望并不認(rèn)同。他表示，現(xiàn)在國內(nèi)的鋅冶煉企業(yè)普遍都已經(jīng)成了規(guī)模，很多都成為地方財(cái)政的頂梁柱，而相比鋁行業(yè)，又沒有類似中鋁這樣的絕對龍頭企業(yè)，所以，誰想并購掉誰都會困難重重。
雖然國內(nèi)鉛鋅冶煉企業(yè)早就嚷嚷著不掙錢了，聯(lián)合減產(chǎn)也吵嚷過幾次，但株冶集團(tuán)、中金嶺南、豫光金鉛等大型企業(yè)仍有進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)能的計(jì)劃。
安泰科分析師馮君從認(rèn)為，大型企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)沖動，反映的正是國內(nèi)鉛鋅冶煉行業(yè)第一集團(tuán)軍競爭的寫照。對于國家是否會出手支持大型企業(yè)進(jìn)行行業(yè)內(nèi)的兼并重組，馮君從則并不看好，"向8家骨干企業(yè)收儲，已經(jīng)是一種支持了，鉛鋅行業(yè)的并購不能期待國家負(fù)擔(dān)成本。"
與馮君從一樣，業(yè)內(nèi)很多專家對于鉛鋅行業(yè)的兼并重組都顯得不是那么樂觀。"有色行業(yè)從一家獨(dú)大（當(dāng)年的中國有色金屬總公司）到現(xiàn)在的地方諸侯割據(jù)，再想以誰為核心整合全國資源在短期內(nèi)幾乎是不可能的事。"一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家這樣表示。而國家的產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃內(nèi)容似乎也從側(cè)面反映了鉛鋅行業(yè)全國性整合的難度，不同于鋁行業(yè)的以中鋁一家為核心的整合思路，鉛鋅行業(yè)的整合則出現(xiàn)了高儲量省區(qū)以優(yōu)勢企業(yè)為主體的多龍頭并存態(tài)勢。
而這樣分庭抗禮的割據(jù)不僅可能因競爭產(chǎn)生重復(fù)建設(shè)，另外，由于規(guī)模過于分散，國內(nèi)冶煉企業(yè)與外礦的談判恐怕將始終處于弱勢地位，國內(nèi)外加工費(fèi)1倍以上的差距恐怕也將延續(xù)下去。
[1] [2]
責(zé)任編輯：小貝
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
