3月16日,亞洲鋁業(yè)控股公司在新加坡交易所發(fā)出清盤公告:由于肇慶地方政府收回早前對(duì)公司的財(cái)務(wù)支持承諾,對(duì)亞洲鋁業(yè)以低價(jià)回購(gòu)債券要約不再提供財(cái)力支持,亞洲鋁業(yè)最終放棄回購(gòu),立即終止回購(gòu)要約,并進(jìn)入清盤程序。該公司于3月15日向香港高等法院提出清盤申請(qǐng),并于3月16日獲得批準(zhǔn)。香港高等法院委任香港富理誠(chéng)有限公司的執(zhí)行董事霍羲禹及沈仁諾為亞洲鋁業(yè)的臨時(shí)清盤人。提出清盤申請(qǐng)的公司包括亞洲鋁業(yè)控股有限公司、亞洲鋁業(yè)母公司AAInvestmentsCompanyLimited以及亞洲鋁業(yè)全資子公司中鋼發(fā)展有限公司,合稱亞洲鋁業(yè)集團(tuán)。3月17日,富理誠(chéng)相關(guān)人士表示,公司部分員工目前已趕赴亞洲鋁業(yè)位于廣東肇慶的廠房基地,處理清盤事宜。肇慶市政府相關(guān)人士尚未對(duì)此事作出回應(yīng)。一位接近政府的人士透露,因近期海外媒體在報(bào)道亞洲鋁業(yè)回購(gòu)事件時(shí),認(rèn)為亞洲鋁業(yè)與政府合謀欺騙債權(quán)人,“政府擔(dān)心受到牽連,最終決定按照市場(chǎng)規(guī)律辦事。”亞洲鋁業(yè)在2月13日向海外債券持有人提出期限至5月18日的要約收購(gòu),回購(gòu)面值金額合計(jì)約11.8億美元的兩類債券。根據(jù)回購(gòu)要約,若債券成功回購(gòu),肇慶政府將在3月31日之后的3個(gè)月內(nèi),提供財(cái)務(wù)支持。部分資金將用于此次回購(gòu)交易。而債務(wù)重組后,當(dāng)?shù)卣畬@得25%的亞洲鋁業(yè)股份。富理誠(chéng)表示,臨時(shí)清盤人會(huì)在亞洲鋁業(yè)管理層過去一直未能與債權(quán)人達(dá)成共識(shí)的情況下﹐積極與債權(quán)人研究其他的企業(yè)拯救及債務(wù)重組方案。“未來數(shù)天,我們將與亞洲鋁業(yè)的主要利益相關(guān)者會(huì)面并進(jìn)行電話會(huì)議﹐希望能尋求更多的可行方案。”
　　臨時(shí)清盤并不等同于破產(chǎn)清算自亞洲鋁業(yè)2月16日公布海外債券要約回購(gòu)方案后,在各方關(guān)注下,亞洲鋁業(yè)一下子被置于風(fēng)口浪尖。要約回購(gòu)事件隨之升級(jí),甚至傳出,亞洲鋁業(yè)位于肇慶高新區(qū)的亞鋁工業(yè)城的工廠也到了即將破產(chǎn)清盤的境地。“這段時(shí)間我壓力很大。特別是破產(chǎn)清盤的傳言出來后,這幾天不斷有銀行、供應(yīng)商和客戶打電話或親自過來詢問肇慶亞鋁的狀況。”亞洲鋁業(yè)大股東、董事局主席鄺匯珍說,公司的經(jīng)營(yíng)受到不小的影響,“我們有個(gè)供應(yīng)商曾借給我們10億元作為流動(dòng)資金,現(xiàn)在他們看到報(bào)道后要求歸還。”鄺匯珍擺出了自己的觀點(diǎn):“在金融危機(jī)使海外債券大幅下跌時(shí)候?yàn)槠髽I(yè)減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)有什么錯(cuò)?要約回購(gòu)是按國(guó)際慣例來進(jìn)行一個(gè)商業(yè)行為,這是國(guó)際資本市場(chǎng)的游戲規(guī)則,我們這樣做是無可非議的,沒想到最后被傳言影響。”鄺匯珍詰問,“在這次金融危機(jī)中,為什么中國(guó)企業(yè)在海外購(gòu)買的債券可以大幅縮水甚至成了廢紙一張,但沒有海外的企業(yè)出來承擔(dān)中國(guó)企業(yè)的損失?這本來就是一個(gè)高收益也是高風(fēng)險(xiǎn)的投資行為,這些海外基金心里不清楚嗎?”這些面值為1元的債券,在2009年2月份,亞洲鋁業(yè)提出回購(gòu)時(shí),在新加坡的掛牌價(jià)已跌到0.22元。“我們當(dāng)時(shí)提出0.275元進(jìn)行回購(gòu),如果算上我為這筆債券支付的1.5億美金的利息,等于為每張債券支付了0.6元,但是他們不同意。我了解到最新的情況是這筆債券已跌到0.1元多了。”鄺匯珍堅(jiān)持認(rèn)為收購(gòu)價(jià)是合理的。“其實(shí)臨時(shí)清盤是我自己去香港向法院申請(qǐng)?zhí)岢龅摹?rdquo;鄺匯珍透露,其理由是,其一,要約回購(gòu)很多投資人不同意,海外債權(quán)人“不夠理智”,其二,為保護(hù)國(guó)內(nèi)外債權(quán)人的利益。“臨時(shí)清盤并不等同于清盤,而是把所有資產(chǎn)讓法院委任的第三者做一個(gè)資產(chǎn)的重新盤點(diǎn),對(duì)債務(wù)進(jìn)行一個(gè)結(jié)算,然后出一個(gè)報(bào)告給投資人,讓他們了解公司的實(shí)際情況是怎樣的。交給債權(quán)人討論,看有沒有好的債務(wù)解決方案,是不是真的需要清盤。”“但輿論對(duì)我們提出的臨時(shí)清盤有了誤讀,尤其是對(duì)臨時(shí)清盤的主體有了誤讀。”鄺匯珍說。“境外公司臨時(shí)清盤與境內(nèi)破產(chǎn)清算是兩個(gè)不同法律概念,”鄺匯珍解釋,此次臨時(shí)清盤的主體是AAI、AAH和CSD,這3家公司均是海外公司,海外債務(wù)也只是由這3家海外公司來承擔(dān),他們雖然控股肇慶亞鋁工業(yè)城所在的兩家公司肇慶亞洲鋁廠有限公司和亞鋁中國(guó)有限公司,但是這兩家國(guó)內(nèi)公司并不在臨時(shí)清盤之列,他們之間只是母公司與子公司的關(guān)系,母公司的債務(wù)并不能轉(zhuǎn)嫁到子公司身上。
　　國(guó)內(nèi)公司不在臨時(shí)清盤之列據(jù)了解,亞鋁股權(quán)關(guān)系復(fù)雜。其構(gòu)成為:AAI持有AAH100%股權(quán),AAH則控股持有中鋼發(fā)展和亞洲鋁業(yè)集團(tuán)有限公司(BVI),中鋼發(fā)展持有亞鋁中國(guó)有限公司100%股權(quán),BVI公司則持有肇慶亞洲鋁廠有限公司100%股權(quán)。雖然3家海外公司直接或間接持有亞鋁兩家內(nèi)地公司的股權(quán),但是他們之間只是股東關(guān)系,并沒有債權(quán)關(guān)系。而海外債權(quán)對(duì)應(yīng)的是3家海外公司,海外債權(quán)與亞鋁在肇慶兩家公司之間有一道天然的防火墻。“從法律上講不存在‘父?jìng)觾?rsquo;的說法,雖然目前還沒有明確的法律條文界定母公司的債務(wù)不能由子公司償還,但是根據(jù)基本法理就是這樣的。”廣東格林律師事務(wù)所律師戴輝勇分析,母公司與子公司是兩個(gè)獨(dú)立的法人主體,母公司清盤,債務(wù)也不能轉(zhuǎn)至子公司名下,子公司的運(yùn)營(yíng)不受影響,除非他們之間有完整的債務(wù)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。鄺匯珍表示,“這3家海外公司都是控股型的殼公司,要清盤也只能對(duì)他們清盤,內(nèi)地公司不受影響,他們只是擁有內(nèi)地公司股權(quán),最壞的結(jié)果就是海外公司真的清盤,那會(huì)對(duì)他們持有內(nèi)地公司的股權(quán)進(jìn)行拍賣,但是內(nèi)地公司即使更換股東,運(yùn)營(yíng)不會(huì)受到影響,更不會(huì)破產(chǎn)倒閉。”戴輝勇同樣表示,“對(duì)內(nèi)地子公司的影響就是一旦股權(quán)拍賣可能會(huì)發(fā)生變更,但是這不會(huì)影響到其運(yùn)營(yíng),內(nèi)地子公司不會(huì)遭到清盤和破產(chǎn)。”目前,亞洲鋁業(yè)和海外債權(quán)人,都在等待香港方面臨時(shí)清盤的結(jié)果。而對(duì)鄺匯珍而言,最壞的結(jié)果是把海外公司清掉。但“股權(quán)不會(huì)賣給國(guó)外的企業(yè)。不管最終誰來做股東,國(guó)內(nèi)的公司會(huì)正常運(yùn)營(yíng),這也是當(dāng)?shù)卣臀业墓餐蟆?rdquo;3月19日,亞洲鋁業(yè)大股東、董事局主席鄺匯珍在接受國(guó)內(nèi)媒體采訪時(shí)表示。