在最近半年持續(xù)下跌行情里，中國鋁業(yè)的股價一度打了三折，從去年10月最高的60.60元持續(xù)走軟到4月初最低的18.25元。就在上周股價剛有企穩(wěn)的情況下，中鋁的“傷口”又被灑了一把“鹽”。一家境內知名的財經媒體以七千多字的篇幅“挖出”山東鋁業(yè)“9年的財務造假史”，并且認為中國鋁業(yè)在吸收合并山東鋁業(yè)時“睜只眼閉只眼”，以致于山東鋁業(yè)的“不實資產”進入了中國鋁業(yè)，并會對中鋁的資產構成負面影響。
　　這篇“檄文”被國內多家知名網站轉載，即便中國鋁業(yè)昨晚（13日）已發(fā)布澄清公告，各大網站仍未撤下這篇稿件。
　　由于山東鋁業(yè)現在已成為中國鋁業(yè)山東分公司，如果山東鋁業(yè)“9年財務造假”，不僅變成中鋁的事兒，而且中鋁也會因為“高價”買入了“不實資產”而受損，對中鋁來說就是雙重打擊。顯然，中國鋁業(yè)對此非常重視，昨晚即針對這篇報道發(fā)布澄清公告，雖然措辭有些籠統(tǒng)，但明確提出相關報道所反映的問題與事實嚴重不符。針對報道中所提及的山東鋁業(yè)的募集資金投向、財務獨立性和關聯(lián)交易等事項，中鋁強調這些都是符合有關法律法規(guī)的要求的；山東鋁業(yè)IPO時的募集資金是按照招股說明書披露和股東大會批準的用途使用，募集資金投資項目的確定和變更，都已履行了法定的審批程序，并進行過信息披露；會計師事務所每年均對山東鋁業(yè)進行審計，并就募集資金使用情況出具了專項報告；山鋁的關聯(lián)交易，也是按照證監(jiān)會和上市規(guī)則的規(guī)定履行了相關程序的。而且中鋁提出，公司已聘請境內外的會計師事務所對山東鋁業(yè)進行年度審計，均未發(fā)現可能影響財報真實性的情況。
　　從客觀情況看，中國鋁業(yè)也是香港聯(lián)交所的上市公司，還需要聘請境外會計師事務所審計財報；在吸收合并山鋁時，應該對山鋁有過詳盡的資產評估，當時該吸收合并方案的財務顧問是國內兩家知名券商——中信證券(600030行情,股吧)和銀河證券；如果當時真的“放過”或是“忽視”了隱患，那么為何2007年報中，中鋁在境內外分別聘請的普華永道中天會計師事務所、羅兵咸永道會計師都沒有發(fā)現“問題”，而出具了無保留意見的審計報告。如果說，那些“涉嫌財務造假”的報道屬實，那么這些境內境外知名的券商、會計師事務所必定是“知情不報”。一般來說，“造假”是件較隱蔽的事，知情者越少越好，但上述報道至少牽扯四家境內外知名的金融機構，因此關于此類“造假報道”，投資者需要細心甄別。 （青年報）