經(jīng)過3個月的緘默不言，中國有色礦業(yè)集團有限公司(下簡稱“中色集團”)入主寧夏東方鉭股份有限公司(000962.SZ，下簡稱“東方鉭業(yè)(000962)”)一事終于撥云見日。
1月29日，東方鉭業(yè)發(fā)布重大事項及復牌公告稱：中色集團對其控股股東——寧夏東方有色金屬集團有限公司(下簡稱“寧夏東方有色集團”)的重組工作正在進行中。
前一晚，深交所發(fā)布公告稱：由于東方鉭業(yè)違反了深交所相關規(guī)定，未及時核實并披露可能對公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響的信息，對東方鉭業(yè)及其控股股東、公司董事長鐘景明、副董事長王靜波進行公開譴責，并將記入上市公司誠信檔案，向社會公布。
東方鉭業(yè)在2007年10月15日申請停牌前，曾于9月22日、9月26日和10月12日三次刊登澄清公告，稱董事會經(jīng)詢證控股股東——寧夏東方有色金屬集團有限公司，確認未來三個月內(nèi)無重組、收購等相關計劃或運作事項。
1月29日，東方鉭業(yè)停牌一小時后復牌即跌停，報收于27.32元。
從傳聞到事實
從2007年下半年開始，市場就一直盛傳東方鉭業(yè)有“被收購”或“被重組”事項。東方鉭業(yè)于9月24日發(fā)布澄清公告稱，該公司并無重組或被收購的計劃，并在三個月內(nèi)能實施。并且不存在“應予以披露而未披露的、對本公司股票及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的信息。”
但此后，該公司股票仍如脫韁之馬，一路強勢上漲。
在2007年10月11日漲停后，東方鉭業(yè)于次日又刊登“股票交易異常波動公告”，稱“公司經(jīng)向控股股東、持股5%以上其他大股東及公司高級管理人員核實，目前公司各項生產(chǎn)經(jīng)營情況、管理工作正常，無應披露而未披露的信息”。股票再度大幅上揚。
然而僅隔一個周末，由于“發(fā)生重大可能影響股價、沒有公開披露的事項”， 深交所稱；“經(jīng)該公司申請，該公司股票東方鉭業(yè)自2007年10月15日開市起停牌，待公司刊登相關公告后復牌。”
3個多月后，東方鉭業(yè)于1月28日發(fā)布致歉公告，向全體投資者鄭重致歉。
但公司對此也似乎頗有幾分無奈。東方鉭業(yè)證券事務代表汪紅杰對記者表示：“其實從重組起始到簽字，我們東方鉭業(yè)和集團公司都沒有參與，并不知情。我們也詢證過實際控制人寧夏國資委，他們并沒有告訴我們這方面的事項。”
有分析人士指出，東方鉭業(yè)這樣的情況已經(jīng)不止一次，2007年4月也因“資產(chǎn)注入”和“整體上市”的傳聞而連拉數(shù)日漲停。該分析人士指出：“傳聞都很兇，不排除公司因業(yè)績不能支撐股價，而要靠傳聞來支撐的可能性。”
而據(jù)一位接近寧夏東方有色集團的人士透露，之所以如此“保密”，主要是出于“國家戰(zhàn)略方面的考慮”，有“紀律要求。”該人士稱：“早些時候包括集團公司都不知情。東方鉭業(yè)9月22日、26日兩次發(fā)布澄清公告，是因為上市公司確實不知道。他們是在11日下午發(fā)布次日公告當晚才知道的，而且也只是高管知道而已。”
回歸有色大系統(tǒng)
2007年10月13日，寧夏自治區(qū)國資委與中色集團在北京簽署了《關于寧夏東方有色金屬集團有限公司重組協(xié)議》，30日再簽署《補充協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，中色集團采取無償劃轉(zhuǎn)與注資相結(jié)合的方式，持有東方有色60%的股權(quán)。按照2007年開始實施的《新會計準則》，中色集團同時擁有東方鉭業(yè)16，153.34萬股的權(quán)益，占總股本的45.32%，成為東方鉭業(yè)的實際控制人。
2007年12月22日，國資委批復了是次無償劃轉(zhuǎn)。
“這次重組對中色集團來說是一個向下游延展的過程，中色欲完整其產(chǎn)業(yè)鏈。”汪紅杰對記者表示，“鉭行業(yè)現(xiàn)在處于低谷，雖然銷售數(shù)量往上增長，但是價格等受競爭因素或IT行業(yè)走勢的影響，還沒達到上漲的趨勢。短期來看還不是十分好的投資點。但長期來看，鉭是一種稀缺資源，而在對資源的把握上，中色集團顯得游刃有余。”
而海通證券分析師楊紅杰在接受記者采訪時認為：“其實鉭的行情還可以，目前價格比2006年好得多，主要是電容器類的高端產(chǎn)品使用鉭比較多。”
“這是中色集團對寧夏東方有色金屬集團有限公司的重組，從東方鉭業(yè)本身來說，短期來看沒有任何方面的影響。”29日，汪紅杰在接受記者采訪時表示。
“寧夏東方有色金屬集團的前身是寧夏有色金屬冶煉廠，隸屬于當時冶金部直管的中國有色金屬工業(yè)集團。”汪紅杰說，“集團原來就是屬于有色系統(tǒng)的企業(yè)，經(jīng)營管理權(quán)下放地方10多年以后，現(xiàn)在重新回歸到有色大系統(tǒng)內(nèi)。”
廣發(fā)證券有色金屬行業(yè)分析師黃勇在接受記者采訪時稱：有色金屬行業(yè)在1997年左右由國家放權(quán)到地方進行管理后，曾一度比較無序。目前的央企重組多是從集團層面入手，因為集團屬國有資產(chǎn)，整合比較容易，股份公司層面會涉及到股東大會、公眾資產(chǎn)。“所以一般重組都從集團進入，然后逐漸過渡到子公司。”
汪紅杰也對記者表示：“寧夏國資委實行的是一種政府管理模式，而中色集團進入后實行將是企業(yè)管理模式，從長期來看，對母公司或上市公司或多或少都會有一些影響，比如更新的管理、思維、經(jīng)營理念等方面。”
另據(jù)知情人士透露，中色集團一度曾打算根據(jù)寧夏東方有色集團的資產(chǎn)額，通過增資直接持有60%。“后來因為在操作上比較麻煩，感覺還是先把控制權(quán)拿到手，所以先走劃撥，再按照數(shù)額增資。”
除了無償劃撥的51%股權(quán)外，中色集團對其余9%的股權(quán)的增資事宜尚在討論之中，具體數(shù)額未定。上述知情人士稱：“估計不超過15億。”
同時，楊紅杰認為，此次有色系“分合”與早前不一樣的地方在于：“以前行業(yè)動作多是政府行為，而現(xiàn)在更多的是市場行為。如今很多大型國企在全國進行整合，多由企業(yè)自主決定，國資委不會太多干涉。”（21世紀經(jīng)濟報道）
