江西銅業(yè)套保市場(chǎng)疑點(diǎn)多 資金走向無(wú)人知
2009年04月14日 9:8 4601次瀏覽 來(lái)源: 證券日?qǐng)?bào) 分類: 銅資訊
江西銅業(yè)參與套保的期貨產(chǎn)品名稱、交易場(chǎng)所、目前持倉(cāng)情況、何人操盤、資金走向,至今仍無(wú)外部人士知道。
在金融衍生產(chǎn)品投資中,中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)付出了慘重的代價(jià),在海外資本市場(chǎng):前有中航油,后有中信泰富;在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng),前有東航,后有江西銅業(yè)(600362,股吧)。
近日,中信泰富創(chuàng)始人榮智健辭職又掀起了一場(chǎng)關(guān)于大陸內(nèi)外監(jiān)管問(wèn)題的討論。當(dāng)初年造成中航油巨虧的陳久霖在新加坡被捕,如今榮智健在香港接受警方調(diào)查并主動(dòng)辭職。
但是,2008年國(guó)內(nèi)又一家在套保上栽了跟頭的江西銅業(yè)卻若無(wú)其事:平倉(cāng)虧損9.72億,浮虧3.91億,2008年江西銅業(yè)在套保上虧損共計(jì)高達(dá)13.63億。
盡管外界對(duì)此是一片嘩然,多指其為投機(jī)操作誤判所致。然時(shí)過(guò)境遷,當(dāng)事人江西銅業(yè)對(duì)此也是諱莫如深,無(wú)人能知江西銅業(yè)13.63億元巨額虧損背后的故事。
是保值估錯(cuò)了形勢(shì)
還是投機(jī)落入了陷阱?
根據(jù)年報(bào)歸納,江西銅業(yè)2008年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)近四分之一,凈利潤(rùn)卻下降近一半,而這吞噬利潤(rùn)的罪魁禍?zhǔn)拙褪翘灼诒V祿p失。
根據(jù)年報(bào)顯示,在13.63億的套保損失中,江西銅業(yè)商品期貨合約交易平倉(cāng)虧損達(dá)到了9.72億元,另外商品期貨合約公允價(jià)值變動(dòng)損失的3.91億元。
套保虧損與宏觀環(huán)境的巨變不無(wú)關(guān)系。但是,同樣需要采購(gòu)銅精礦冶煉成陰極銅的銅陵有色,卻在2008年套保一役上出現(xiàn)了巨額浮盈。根據(jù)其年報(bào),銅陵有色其他流動(dòng)資產(chǎn)從2007年底的113萬(wàn)猛增至3.69億,銅陵有色解釋說(shuō)該項(xiàng)資產(chǎn)劇增3萬(wàn)倍是由于期末電銅套保浮動(dòng)盈利較大。
其他各有色類上市公司2008年期貨業(yè)務(wù)也大都盈利。如西部礦業(yè)從套期保值業(yè)務(wù)中實(shí)現(xiàn)凈收益近5億元,紫金礦業(yè)2008年獲得了平倉(cāng)收益合計(jì)為1.27億元;云鋁股份期末商品期貨浮動(dòng)盈利3415萬(wàn)元,商品期貨投資收益6545萬(wàn)元;株冶集團(tuán)則期末套期保值持倉(cāng)浮盈2188萬(wàn)元,平倉(cāng)盈利3436萬(wàn)元。
跟據(jù)期貨人士介紹,一般情況,銅冶煉企業(yè)應(yīng)對(duì)其產(chǎn)品做看空套保,持空單。對(duì)進(jìn)口的原材料則是做多。由此,大多數(shù)有色冶煉企業(yè)因持有空單而在2008年有色金屬價(jià)格大跌過(guò)程中在期市上獲得了收益。
但為何江西銅業(yè)與眾不同,因持有多單而虧損呢?
江西銅業(yè)對(duì)套保方面的信息披露則寥寥數(shù)語(yǔ),即使在年報(bào)中也僅表示“使用陰極銅之商品合約對(duì)未來(lái)銅精礦的采購(gòu)及銅桿、銅線的銷售進(jìn)行套期。”但是,在去年10月份江銅對(duì)套保情況的說(shuō)明公告中,表示“期貨頭寸多空相抵后表現(xiàn)為凈多頭,但多頭頭寸形成的原因是鎖定本公司銅冶煉及銅加工產(chǎn)品原料的成本”。
一名期貨人士向記者表示,“作為持有現(xiàn)貨銅的企業(yè),在現(xiàn)貨市場(chǎng)上是天然的多頭,期市上就應(yīng)該是空頭。無(wú)論是自產(chǎn)原材料還是進(jìn)口的原材料,以及產(chǎn)品都應(yīng)該進(jìn)行套保,因?yàn)槎际菍儆趲?kù)存。如果進(jìn)口原材料是銅精礦的話,則應(yīng)該按照產(chǎn)銅比例進(jìn)行套保。”
“其實(shí)套保也不一定都要百分之百的比例進(jìn)行,很多企業(yè)都是根據(jù)市場(chǎng)狀況來(lái)選擇套保。比如市場(chǎng)好的時(shí)候,對(duì)原料的保值會(huì)迫切一些。”上述期貨人士又表示。
但據(jù)一名國(guó)內(nèi)期貨公司拓展部分析師向記者介紹,很多企業(yè),包括國(guó)企在內(nèi)一開始都是以套保為主,但時(shí)間長(zhǎng)了,就轉(zhuǎn)變成投機(jī)了。不再以持有現(xiàn)貨為標(biāo)準(zhǔn),而是轉(zhuǎn)為對(duì)行情預(yù)測(cè)來(lái)持單。目前這種投機(jī)很普遍。
記者曾多次致電江西銅業(yè)董秘潘其方,但截止到發(fā)稿未能得到其回答。
是否應(yīng)該公布套保細(xì)節(jié)?
至此,江西銅業(yè)套保到底為何虧損,僅是市場(chǎng)巨幅震動(dòng),還是自身管理失控,公開的信息披露或是寥寥,或是語(yǔ)焉不詳,外界尤其是散戶投資者只能質(zhì)疑,卻無(wú)法獲得更多的信息。
作為身處的外部大股東相對(duì)還有一定的知情權(quán),有自己的董事在公司,可以了解具體情況。但小散呢?
記者采訪到的一名券商機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部經(jīng)理認(rèn)為:經(jīng)過(guò)這輪金融危機(jī)后企業(yè)決策流程應(yīng)該改進(jìn)。比如東航,雖說(shuō)是做套保,但實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)是敞口的,結(jié)果反而虧得更多。對(duì)于信披方面也可以呼吁監(jiān)管部門進(jìn)行加強(qiáng):比如超過(guò)每年收入50%的風(fēng)險(xiǎn)敞口必須披露。
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高教授也表示,對(duì)于涉及衍生品市場(chǎng)的企業(yè),之所以虧損無(wú)法預(yù)料,一個(gè)是沒(méi)有披露,具體衍生品是什么,會(huì)造成什么樣的后果,沒(méi)有披露。另一方面衍生品內(nèi)部的監(jiān)控,特別是董事會(huì)的監(jiān)控是不到位的。
但是也有企業(yè)人士表示,過(guò)多披露套保細(xì)節(jié)如頭寸、方向,可能會(huì)涉及到泄漏商業(yè)機(jī)密。但也有聲音對(duì)此進(jìn)行反駁,認(rèn)為套保只是按照現(xiàn)貨需要進(jìn)行保值,只有要行投機(jī)獲利才會(huì)害怕讓交易對(duì)手獲悉其套保細(xì)節(jié)。
至此,對(duì)于大多數(shù)A股上市公司來(lái)講,除了符合新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要披露當(dāng)期套期保值的盈虧外,大多數(shù)公司對(duì)套保三緘其口,至于使用了多少保證金,持有多少期貨合約,平均價(jià)格是多少,很難從公開信息獲取,這也給公共監(jiān)督增加了難度。
有關(guān)部門應(yīng)介入調(diào)查
按照記者采訪的幾位期貨業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法,目前做套保的企業(yè),嚴(yán)格遵守套期保值原則的少之又少。
傳統(tǒng)的套期保值是指“買進(jìn)或賣出與現(xiàn)貨數(shù)量相等但交易方向相反的期貨合約”,以一個(gè)市場(chǎng)的盈利來(lái)彌補(bǔ)另一個(gè)市場(chǎng)的虧損,使企業(yè)經(jīng)營(yíng)不受原材料和產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響。
“套保的確是為了鎖定利潤(rùn),但現(xiàn)實(shí)的情況是,現(xiàn)在上游行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)都非常激烈,越來(lái)越趨于微利。企業(yè)為了提高利潤(rùn),不能不賭行情。”一名豆油(資訊,行情)企業(yè)的期貨人士向記者感嘆。
事實(shí)上,國(guó)際上的套保實(shí)踐早已超越了在期貨市場(chǎng)的簡(jiǎn)單操作,而是基于組合投資理論、流動(dòng)性理論等,靈活運(yùn)用各種衍生工具,以最低的成本獲得最好的效果。
但是,這應(yīng)該是在嚴(yán)格的內(nèi)控管理與風(fēng)險(xiǎn)控制之下實(shí)行的。
3月24日國(guó)資委網(wǎng)站公布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)央企金融衍生業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》,其中“要嚴(yán)格堅(jiān)持套期保值原則,與現(xiàn)貨的品種、規(guī)模、方向、期限相匹配”、“應(yīng)當(dāng)選擇與主業(yè)經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)、符合套期會(huì)計(jì)處理要求的簡(jiǎn)單衍生產(chǎn)品”、“ 持倉(cāng)規(guī)模不得超過(guò)同期保值范圍現(xiàn)貨的90%”等內(nèi)容對(duì)央企套保做了嚴(yán)格的規(guī)定。
公開資料表膽,江西銅業(yè)做套保的時(shí)間已經(jīng)不短了。據(jù)其2001年上市時(shí)的招股說(shuō)明書介紹,套保業(yè)務(wù)由“期貨業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組”和期貨部“兩級(jí)管理機(jī)構(gòu)”組成,分別負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)決策和市場(chǎng)分析、保值操作、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控工作。
中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍認(rèn)為,對(duì)于企業(yè)來(lái)講“強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制很重要,尤其是積累經(jīng)驗(yàn),市場(chǎng)是逐步發(fā)展的,企業(yè)成長(zhǎng)也要花代價(jià),但是花了代價(jià)后應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)”。
相關(guān)資料表明,江西銅業(yè)的集團(tuán)母公司江西銅業(yè)集團(tuán)隸屬于江西省國(guó)資委。4月9日,江西國(guó)資委的一位領(lǐng)導(dǎo)在聽取《證券日?qǐng)?bào)》記者的問(wèn)題后表示,如果套保虧損數(shù)額真有這么大,那么省國(guó)資委應(yīng)該已經(jīng)有人去調(diào)查了。
那么,這個(gè)調(diào)查結(jié)果什么時(shí)候公布了?江西銅業(yè)的管理層將由此承擔(dān)什么樣的責(zé)任了?
責(zé)任編輯:四筆
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。