獨立董事問責(zé)中鎢高新重組事件遙遙無期
2009年04月16日 11:10 3549次瀏覽 來源: 瀟湘晨報 分類: 鎢
4月15日訊 “我們獨董此前曾經(jīng)寫信給大股東湖南有色,希望能夠切實推進(jìn)對中鎢高新的重組,因為這是公司對中小股東的承諾。”因為沒有流通股東到場,*ST中鎢(下稱:中鎢高新)昨日的年度股東大會上,以文開元為代表的獨立董事唱起了主角,問題的矛頭直指中鎢高新遙遙無期的重組前景。
中鎢高新的重組已經(jīng)進(jìn)行了兩年,但又缺乏有效方案。面對中鎢高新的重組前景,無論是公司本身還是大股東湖南有色似乎都顯得頗為無奈。
“公司于2009 年將繼續(xù)探索資產(chǎn)重組,這是兌現(xiàn)股改承諾的需要,也是公司謀求發(fā)展的必然之路。”對于公司的重組前景,董事長楊伯華在昨日的股東大會報告上也反復(fù)提及,對于目前重組遇挫的狀態(tài),公司則顯得“既不安又無奈。”
“目前沒有可行性方案,我們只能說,已經(jīng)盡了最大的努力。”作為大股東的代表,湖南有色金屬股份有限公司總經(jīng)理李立對于重組一事語出謹(jǐn)慎,“何時能夠重組,現(xiàn)在說不好。”
在中鎢高新的股改承諾中,公司曾表示將于2007年底以前,通過定向增發(fā)等方式注入硬質(zhì)合金等相關(guān)業(yè)務(wù)和資產(chǎn),以徹底解決公司治理、關(guān)聯(lián)交易及同行業(yè)競爭等問題。2008年8月,又提出重組新方案,但不幸的是,仍未獲得股東大會通過,重組一事擱淺至今。
在一些行業(yè)分析師看來,新的重組方案沒有通過的原因在于,在購買資產(chǎn)中沒有納入礦產(chǎn)資源,讓重組價值沒有達(dá)到此前市場預(yù)期。長城證券有色金屬行業(yè)分析師雷萬鈞當(dāng)時曾指出,“新方案仍沒有老股東所期待的礦產(chǎn)類資源,因此很難獲得通過。” 此前,中鎢高新老股東一直期待重組注入礦產(chǎn)資源,從而打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈。
“雖然沒有重組,但我們還是努力在改善中鎢高新的基本面。”李立告訴記者,2008年中鎢高新之所以扭虧為盈,主要是因為斬斷了南寧德瑞科這一虧損包袱,而接手這一包袱的正是湖南有色下屬子公司湖南有色置業(yè)發(fā)展有限公司。
不過,對于此間市場傳聞的置入新的資產(chǎn),李立卻表示目前都沒有實質(zhì)性進(jìn)展。
昨日,中鎢高新發(fā)布公告稱,雖然公司股價連續(xù)三日漲停,但公司目前重組仍然沒有進(jìn)展,而且至少三個月內(nèi)不籌劃重組事項。
“大家都要讓步,尋找新的利益平衡點,不重組,公司這么大的關(guān)聯(lián)交易,對公司是很大的隱患。”文開元昨日向記者重申自己的觀點。
作為中鎢高新的審核會計事務(wù)所,也在年報審計中明確提出了對于關(guān)聯(lián)交易的擔(dān)憂--中鎢高新的自貢分公司與同受控股股東控制的自貢硬質(zhì)合金有限責(zé)任公司在人員、機(jī)構(gòu)等方面未能做到完全分開,且與該公司之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易,由于重組終止,導(dǎo)致中鎢高新的自貢分公司未來的獨立運營及可持續(xù)盈利能力具有重大不確定性。
“我的建議是先解決自硬的問題,然后再把其置入中鎢高新。”最后,文開元提出了自己所建議的重組方案。不過,對于中鎢高新的重組,最有發(fā)言權(quán)并不是獨董,更多取決于各方股東的權(quán)益之爭。
責(zé)任編輯:王慧
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。