疑點(diǎn)重重
　　巨資炒股  誰(shuí)是最大黑手？
　　“云銅一案可能還需等待一段時(shí)間才能進(jìn)入司法程序，”昨日，陳少飛的一位代理律師告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前“云銅股票案”調(diào)查已近尾聲，一審應(yīng)會(huì)在昆明市中級(jí)人民法院開庭審理，相關(guān)細(xì)節(jié)不便透露。
　　對(duì)于富邦資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱富邦公司）持有的云南銅業(yè)3500萬(wàn)限售股（已于去年6月解禁）是否已遭凍結(jié)，云南省檢查機(jī)關(guān)沒有給予正面回應(yīng)。
　　“不過，將種種信息匯總，依然能摸到該案的脈絡(luò)，”云南冶金界一位不愿透露姓名的人士說，策劃這起“騙局”的時(shí)間應(yīng)是2006年6月左右。
　　2006年6月8日，云南銅業(yè)發(fā)布了非公開發(fā)行股票籌資的公告。同年10月26日，云南銅業(yè)股東大會(huì)通過了定向增發(fā)方案。4天后，陳少飛與鄭汝昌合謀成立昌立明，參與云南銅業(yè)的定向增發(fā)。
　　2007年2月16日，中審亞太  （云南）會(huì)計(jì)事務(wù)所審驗(yàn)，富邦公司持有云南銅業(yè)3500萬(wàn)限售股，所需支付的3.325億元資金到位；昌立明所需支付的2.375億元資金也到位。
　　有消息說，這筆資金是在陳少飛的安排下  “非法獲得”。2007年2月，在陳少飛安排下，昌立明以商業(yè)融資為名得到10億元云銅股份公司開出的商業(yè)承兌匯票，貼現(xiàn)后，昌立明和富邦公司分別用其中的2.375億元和3.325億元購(gòu)買云銅股份定向增發(fā)股票，富邦公司拆借1.9億元用于炒股、投資。通過挪用公款購(gòu)買云銅股票及投資，昌立明獲得巨額利潤(rùn)5.7億元，富邦公司按股票解禁期滿時(shí)的市值可獲利潤(rùn)6億余元。
　　但云南銅業(yè)今日發(fā)布澄清公告，稱這一說法不屬實(shí)，“公司已于2007年4月24日前向昌立明全部收回已開具的3億元銀行承兌匯票和7億元商業(yè)承兌匯票”，且公司與富邦公司除了定向增發(fā)外，“從未發(fā)生過任何業(yè)務(wù)往來”。
　　去年11月28日，云南省紀(jì)委對(duì)云銅原副總經(jīng)理余衛(wèi)平涉嫌失職造成巨額國(guó)有資產(chǎn)流失的嚴(yán)重違紀(jì)問題立案調(diào)查。“炒股案是后來在審理鄒邵祿案中才被發(fā)現(xiàn)的，”云銅集團(tuán)一內(nèi)部人士說。
　　“從2006年6月左右開始策劃，同年10月份開始一系列布局，2007年開始正式操盤，直至2008年?yáng)|窗事發(fā)，”該會(huì)計(jì)師說，整個(gè)案子中，如果陳少飛是為了個(gè)人私利，他肯定要通過操盤獲利，但根據(jù)云南省紀(jì)委的說法，他參與運(yùn)作，利潤(rùn)卻沒到他手里，“這種做法不合常理。”
　　云南當(dāng)?shù)刂T多人士也認(rèn)為，憑借陳少飛一人之力，要完成如此龐大、縝密的資本運(yùn)作  “工程”，可能性不大，“其背后可能會(huì)有更大的黑手”。
　　至本報(bào)截稿，云南有關(guān)部門尚未通報(bào)此案，鄭海若身在何處依然是個(gè)謎團(tuán)，“云銅股票案”真相尚待司法部門揭開。

[1] [2] [3]