但隨著大宗商品價(jià)格一落千丈以及澳元貶值，該公司陷入財(cái)務(wù)困境。去年12月1日，公司暫停其股票在澳大利亞證券市場的交易，尋求再融資減債。
　　“困境”一詞似乎還不夠形容OZ Minerals的經(jīng)營狀況。OZ Minerals2月27日公布的2008年度財(cái)報(bào)顯示，公司全年稅后凈虧損達(dá)24.85億澳元(約合109.22億人民幣)；其中由于金屬價(jià)格一落千丈，公司資產(chǎn)減記高達(dá)23.1億澳元(約合101.53億人民幣)。
　　表面看來，競購者有一個(gè)低價(jià)買入的好機(jī)會。實(shí)際上，潛在買家寥寥無幾使OZ Minerals一度淪落到“為了生存可以賣掉任何可賣的東西”。
　　澳大利亞貿(mào)易委員會大中華區(qū)資深投資專員王恒巖對記者表示：“OZ是金融危機(jī)退潮過程中，五礦撿到的一枚貝殼。”
　　王恒巖認(rèn)為五礦收購債務(wù)纏身的OZ乃“精明出擊”：“從去年下半年金融危機(jī)發(fā)生開始，中國企業(yè)在澳大利亞找了很多考察項(xiàng)目，但一直沒有機(jī)會出手。”王恒巖認(rèn)為目前“可以買到更好的資產(chǎn)”，首先，很多有價(jià)值的資產(chǎn)嚴(yán)重貶值；其次，很多有潛力的公司陷入債務(wù)危機(jī)。
　　周中樞也在集團(tuán)2008年年度工作會議中提出，隨著國際礦業(yè)公司市值大幅縮水，在泡沫被擠干之后，新的投資和并購機(jī)會正在出現(xiàn)。
　　全面收購愿望落空
　　五礦原計(jì)劃以每股0.825澳元全資收購OZ，總報(bào)價(jià)為26億澳元(約合115億元人民幣、17億美元)現(xiàn)金。如果以該公司最后一個(gè)交易日每股0.55澳元的收盤價(jià)格計(jì)算，此報(bào)價(jià)存在約40%的溢價(jià)；此外，五礦還承諾承擔(dān)OZ約11億澳元的全部債務(wù)。
　　此前，中國企業(yè)海外收購因報(bào)價(jià)過高屢屢栽跟頭。中信資源的母公司中信集團(tuán)董事長孔丹曾對本報(bào)記者坦言，海外收購除去時(shí)機(jī)的選擇，最難的就是定價(jià)。
　　那么，五礦40%溢價(jià)收購是否合算？
　　焦健表示：“首先，40%溢價(jià)只是針對OZ停牌前的價(jià)格，并不具有絕對參考價(jià)值；其次，經(jīng)過我們對OZ的長期考察，該報(bào)價(jià)符合行業(yè)發(fā)展趨勢和公司實(shí)際資產(chǎn)狀況，我們認(rèn)為這是一個(gè)公允的價(jià)格。”
　　王恒巖表示：“中國企業(yè)在定價(jià)上已經(jīng)越來越謹(jǐn)慎，我認(rèn)為五礦一定尋求了大量的意見才確定這個(gè)價(jià)格。”
　　但匯礦國際投資咨詢有限公司董事長助理王君認(rèn)為，在海外資源收購史上，“中國方案”屢被相中的主要原因是其有誘惑力的價(jià)格，五礦也不例外，“它以最高報(bào)價(jià)擊敗了其他競購者”。
　　令業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的是，收購歷來存在風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在對對方資產(chǎn)狀況不夠了解的情況下。
　　對此，焦健解釋，五礦當(dāng)初欲全資收購OZ，是建立在“對OZ長時(shí)間的了解和充分考察的基礎(chǔ)上”。
　　英國商品研究所(CRU)首席執(zhí)行官約翰·約翰遜(John Johnson)認(rèn)為，在資源領(lǐng)域，像OZ這樣的公司不止一兩家，“在市場形勢好的時(shí)候，OZ等公司大規(guī)模擴(kuò)張，從而欠下了巨額債務(wù)”，“中國企業(yè)通過仔細(xì)辨別，可以發(fā)現(xiàn)被金融危機(jī)掩蓋的價(jià)值”。
　　然而，五礦對OZ“連鍋端”的收購計(jì)劃意外遭到澳大利亞投資審查委員會(下稱“FIRB”)否決。
　　3月27日，澳財(cái)政部長斯旺宣布，因交易涉及澳大利亞的國防軍事禁區(qū)，否決五礦出資26億澳元收購OZ 公司的交易；但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)澳政府依然愿意考慮接受剝離敏感資產(chǎn)外的其他資產(chǎn)及業(yè)務(wù)的收購備選方案。
　　被否當(dāng)天，加拿大《金融郵報(bào)》援引業(yè)內(nèi)人士分析稱，成為事件焦點(diǎn)的Prominent Hill礦區(qū)正是OZ的一處關(guān)鍵資產(chǎn)，因此在得不到該礦區(qū)的前提下，五礦是否還有意收購OZ是一個(gè)問題。

[1] [2][3] 下一頁