最高人民檢察院、公安部5月18日發(fā)文明確了“操縱證券市場(chǎng)和內(nèi)幕交易的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“立案標(biāo)準(zhǔn)”）；5月19日，正當(dāng)市場(chǎng)熱議這一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，宏達(dá)股份逆市漲停，且放出巨量；5月20日，宏達(dá)股份因重大資產(chǎn)重組停牌，前日的漲停和神秘的巨量成了疑問(wèn)。
　　回放：停牌前機(jī)構(gòu)大買(mǎi)
　　5月18日公安部發(fā)布的“立案標(biāo)準(zhǔn)”還在各大媒體以及市場(chǎng)人士間熱烈討論和“消化”著，宏達(dá)股份19日盤(pán)中就來(lái)了一個(gè)“突襲”漲停。當(dāng)晚，該公司發(fā)布公告稱(chēng)，因有重大資產(chǎn)重組，20日起停牌。
　　然而，19日的交易席位也清楚地顯示，有兩家機(jī)構(gòu)在這個(gè)敏感時(shí)刻大舉買(mǎi)入宏達(dá)股份，合計(jì)投入資金1.18億元，相當(dāng)于宏達(dá)股份當(dāng)天成交總額6. 76億元的17.46%。
　　值得注意的是，宏達(dá)股份19日的成交放出了巨量，如果參照此前一周的平均日成交量1.64億元，兩家機(jī)構(gòu)19日的買(mǎi)入金額已超過(guò)宏達(dá)股份平日總成交的70%。
　　根據(jù)“立案標(biāo)準(zhǔn)”，“證券交易內(nèi)幕信息的知情人員、單位或者非法獲取證券交易內(nèi)幕信息的人員、單位，在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對(duì)證券交易價(jià)格有重大影響的信息尚未公開(kāi)前，買(mǎi)入或者賣(mài)出該證券，或者明示、暗示他人從事上述交易活動(dòng)的，證券交易金額累計(jì)在50萬(wàn)元以上的，或者獲利、避免損失金額在15萬(wàn)元以上的，將給予立案追訴。”
　　分析：大買(mǎi)理由不充分
　　兩機(jī)構(gòu)為何要大舉買(mǎi)入宏達(dá)股份？是根據(jù)自身價(jià)值判斷的嗎？至少?gòu)墓_(kāi)信息中，記者找不到有說(shuō)服力的理由。
　　5月19日，大盤(pán)盤(pán)中大幅震蕩，收盤(pán)下跌近7個(gè)點(diǎn)，宏達(dá)股份所屬的有色金屬板塊也只有不足一半的個(gè)股翻紅，且大多是微幅上漲，更多的股票是大幅下跌，完全看不出機(jī)構(gòu)集體看好的跡象。
　　另一方面，記者查閱機(jī)構(gòu)近期對(duì)有色金屬行業(yè)的評(píng)級(jí)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)報(bào)告給予的是“中性”評(píng)級(jí)。如果不是提前得知資產(chǎn)重組這一內(nèi)幕信息，在沒(méi)有任何跡象表明宏達(dá)股份基本面有大改善的情況下，兩機(jī)構(gòu)的大舉進(jìn)入實(shí)在是蹊蹺。
　　此外，5月19日宏達(dá)股份漲停當(dāng)天，一機(jī)構(gòu)還賣(mài)出了4528.12萬(wàn)元，相較而言，進(jìn)行買(mǎi)入操作的兩家機(jī)構(gòu)嫌疑更大。
　　后續(xù)：或?yàn)樾聵?biāo)準(zhǔn)“祭旗”
　　在《人民日?qǐng)?bào)》的關(guān)注下，有市場(chǎng)人士稱(chēng)，機(jī)構(gòu)在宏達(dá)股份上扯眼球的“表演”，發(fā)生時(shí)間剛好在新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后第一天，很可能成為“立案標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)布后的追訴首例，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候被相關(guān)部門(mén)立案調(diào)查，正好展示新規(guī)頒發(fā)的威懾力。
　　大同證券策略研究員稱(chēng)，股價(jià)上漲對(duì)投資者而言是好事情，誰(shuí)都不去追究消息的提前泄露，而且目前的A股市場(chǎng)靠?jī)?nèi)幕消息炒股的大有人在。“不過(guò)，‘立案標(biāo)準(zhǔn)’頒布后，不管是投資者進(jìn)行投訴，還是監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督調(diào)查，都有了比較明確的標(biāo)準(zhǔn)。50萬(wàn)元的立案門(mén)檻，對(duì)于機(jī)構(gòu)而言，很容易‘一不小心’就超過(guò)了。”該研究員說(shuō)。