5日，自然之友等34家環(huán)保組織共同發(fā)布《IT產(chǎn)業(yè)重金屬污染報(bào)告（第二期）》，向媒體揭示了“蘋(píng)果”、IBM等多家全球著名品牌漠視IT產(chǎn)品供貨鏈重金屬污染問(wèn)題、拒絕回應(yīng)環(huán)保組織集體質(zhì)疑的事實(shí)。多家環(huán)保組織呼吁消費(fèi)者向拒絕回應(yīng)的IT品牌表達(dá)自己的要求，促使企業(yè)正視重金屬污染這一嚴(yán)重問(wèn)題。
　　一個(gè)多月前，馬軍和李波代表34家環(huán)保組織，以一份數(shù)據(jù)扎實(shí)的調(diào)研報(bào)告告訴公眾，珠三角、長(zhǎng)三角等地區(qū)大量生產(chǎn)印刷電路板的企業(yè)因不穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放，給當(dāng)?shù)睾恿?、土壤、近海地區(qū)造成嚴(yán)重的重金屬污染，對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)環(huán)境和居住者健康造成了嚴(yán)重傷害。由于印刷電路板是幾乎每個(gè)IT產(chǎn)品不可或缺的元器件，環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)了違規(guī)超標(biāo)企業(yè)為包括蘋(píng)果、諾基亞、佳能、IBM等IT品牌供貨的線索，并以此向這些IT業(yè)巨頭提出質(zhì)疑，希望其切實(shí)加強(qiáng)供應(yīng)鏈環(huán)境管理。
　　在各界的關(guān)注和推動(dòng)下，一個(gè)多月的時(shí)間里，作出回應(yīng)的IT 品牌數(shù)量從最初的的8家，增加到5月26日的21家，根據(jù)這些回應(yīng)，環(huán)保組織又和企業(yè)進(jìn)行了第二輪溝通。最終，按照兩輪溝通的結(jié)果，將企業(yè)回應(yīng)的狀態(tài)分成了五個(gè)級(jí)別：深度回應(yīng)、有限回應(yīng)、初級(jí)回應(yīng)、非實(shí)質(zhì)回應(yīng)、拒絕回應(yīng)。包括蘋(píng)果、IBM、佳能、LG等8家企業(yè)，仍舊列屬“拒絕回應(yīng)”層級(jí)。與此同時(shí)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出，IT 品牌面對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)境污染質(zhì)疑的回應(yīng)進(jìn)一步分化：部分IT 品牌開(kāi)始積極回應(yīng)NGO的要求，開(kāi)始嘗試使用政府監(jiān)管數(shù)據(jù)識(shí)別問(wèn)題供應(yīng)商；但仍有一批企業(yè)的回應(yīng)是消極的，有些甚至明顯希望盡快撇清關(guān)系，根本不愿回應(yīng)如何系統(tǒng)解決IT產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈存在重金屬排放和其它環(huán)境問(wèn)題，比如作出初級(jí)回應(yīng)的索尼、朗訊、諾基亞、精工愛(ài)普生以及作出非實(shí)質(zhì)回應(yīng)的摩托羅拉和富士康等。
　　為了幫助這些企業(yè)改善其供應(yīng)鏈的環(huán)境表現(xiàn)，讓這些企業(yè)真正成為“環(huán)境友好企業(yè)”，34家環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)起“綠色選擇”行動(dòng)，呼吁廣大消費(fèi)者有效利用《IT產(chǎn)業(yè)重金屬污染》系列報(bào)告，以這些企業(yè)的產(chǎn)品的消費(fèi)者的名義，持續(xù)“引導(dǎo)”企業(yè)做出表態(tài)。
　　IT品牌為什么有責(zé)任回應(yīng)消費(fèi)者的期望和要求？馬軍解釋說(shuō)：“這些品牌大都對(duì)環(huán)境保護(hù)作出了這樣或那樣的承諾，這意味著你購(gòu)買(mǎi)了它的產(chǎn)品，也就購(gòu)買(mǎi)了一份承諾。而依靠外包生產(chǎn)的IT品牌如果放任供應(yīng)商違規(guī)超標(biāo)排放，那么它就違背了自己的承諾。作為其產(chǎn)品的消費(fèi)者，就有權(quán)利要求其作出改正，并詳加說(shuō)明。”