中方研究反制手段
　　“發(fā)達國家濫用貿易保護手段的成本太低了，我們不能被動接受，有時候必須采取反制措施。”中國有色金屬工業(yè)協會副會長文獻軍說。他告訴新浪財經，對加拿大的雙反調查，協會和企業(yè)全力以赴，雖然敗訴但積累了不少經驗，在澳大利亞國內幾家小型的鋁型材企業(yè)聯合起來訴訟中國產品傾銷時，中國完全有能力反擊。
　　“澳洲的幾家企業(yè)產能加起來還不如中國一家大型鋁型材企業(yè)高，而中國每年從澳洲進口的氧化鋁、電解鋁的總量是巨大的，難道澳洲氧化鋁和電解鋁對中國市場不構成傾銷？如果中方聯合起來以此為反制手段，澳洲的礦業(yè)巨頭們不會坐視不理，也不會讓鋁型材的案子這么容易就通過。”文獻軍說。
　　去年6月，國內有色金屬企業(yè)聯名上書要求對日、韓進口硫酸發(fā)起反傾銷訴訟申請，有色協會代表國內硫酸產業(yè)向商務部遞交了立案申請書，國內企業(yè)代表與日、韓企業(yè)進行多次磋商，在還沒有完成立案程序的情況下，日、韓企業(yè)不得不減少了對中國的硫酸出口。
　　“此次美國對鋁型材的雙反調查幕后操縱者就是鋁型材巨頭瑞典薩帕集團等幾家公司，一方面薩帕欲借非正常的市場競爭把中國產品擠出北美市場，另一方面薩帕卻在進一步加快拓展中國市場。”中國有色金屬工業(yè)協會知情人士透露。
　　路長青也告訴新浪財經，根據美國波士頓咨詢公司的有關報告，忠旺工業(yè)鋁型材規(guī)模在2009年已上升至全球第二位，而且從盈利能力和資本結構來看忠旺擁有較強優(yōu)勢。事實上，與忠旺存在競爭的幾家大型國際鋁型材企業(yè)，一直在加大對中國市場的拓展力度。其中薩帕在2008年擬收購廣東金橋鋁業(yè)未果后，業(yè)界早已傳出，今年其會加倍擴充包括其上海工廠在內的幾家工廠的產能，并不斷尋求新的收購機會。
　　上述知情人士表示，薩帕曾派出高層與中方進行商洽，希望得到進入中國市場的更多支持。但在北美市場，薩帕又作為主要的幕后操縱者提起對中國同行業(yè)企業(yè)的雙反調查，從而“非市場化”的打擊中國同行業(yè)企業(yè)。屆時中國政府相關部門肯定會來征詢行業(yè)的意見，到時候行業(yè)協會可能會給薩帕出一些“作業(yè)”，這些“作業(yè)”有可能很多，可能要做很長時間。

[1] [2][3] 下一頁