得而復(fù)失？
　　對中國鋁業(yè)而言，鋁市的低迷也是困擾奧魯昆項目的重要原因。中國鋁業(yè)于2007年正式與昆士蘭政府簽約開發(fā)奧魯昆項目，當(dāng)時，國際鋁價正處于2500美元/噸上方，市場一片大好。
　　“產(chǎn)出上最直接的指標(biāo)就是鋁價。”呂友清表示，國際國內(nèi)鋁價均不夠理想，也間接影響到奧魯昆項目的產(chǎn)出。
　　根據(jù)對國際鋁價指標(biāo)LME期鋁價格的統(tǒng)計，相較于2006-2008年間LME期3000美元/噸左右徘徊，近一年的鋁價徘徊在2000美元/噸左右，但同期生產(chǎn)成本并沒有顯著下降，甚至部分原材料均有不同程度的上漲。
　　此外，出于對澳大利亞礦產(chǎn)資源的保護(hù)，原澳大利亞總理陸克文提出要對澳大利亞礦業(yè)生產(chǎn)商加征資源稅，奧魯昆項目亦屬于征收資源稅的范圍。
　　上述澳大利亞礦業(yè)人士透露，雖然陸克文很大程度上因資源稅政策而下臺，但新任總理吉拉德并沒有放棄征收資源稅的意向，“在資源稅還未明朗前，澳大利亞絕大多數(shù)新礦產(chǎn)項目陷入停滯，按照現(xiàn)在較為可能的方案，礦產(chǎn)項目凈收入將因資源稅減少兩成，這么大幅的支出迫使投資者重新評估礦產(chǎn)項目”。
　　但是，“我們沒有終止奧魯昆項目。”呂友清反復(fù)強(qiáng)調(diào)，終止《開發(fā)協(xié)議》對中國鋁業(yè)不會產(chǎn)生負(fù)面影響，“因為我們還將與昆士蘭政府就一體化協(xié)議里的項目進(jìn)行協(xié)調(diào)”。
　　雖然，呂友清仍然相信昆士蘭政府會選擇與中國鋁業(yè)進(jìn)行合作，“我們的開發(fā)成本在全球具備優(yōu)勢”。不過，上述澳大利亞礦業(yè)人士認(rèn)為，按澳大利亞礦產(chǎn)開發(fā)的一般流程，昆士蘭政府在《開發(fā)協(xié)議》終止后“很可能”把項目重新推向全球。
　　上述澳大利亞礦業(yè)人士介紹，中國的鋁土礦雖然品位不如澳大利亞，但離市場近、電力價格低，整體開發(fā)成本可能低于澳大利亞，而且不像鐵礦，國內(nèi)并不缺鋁土礦。
　　6月24日，中國鋁業(yè)去年開工的80萬氧化鋁項目建成，或許正如上述礦業(yè)人士所言，奧魯昆項目對于中國鋁業(yè)也許只是一個“儲備資源”。
　　呂友清稱，在保證合理的投入產(chǎn)出的前提下，中國鋁業(yè)會與昆士蘭政府進(jìn)行多方面的商談，以期找到可能的合作方案，“項目還在中鋁這邊”。
　　奧魯昆項目得來不易。
　　法國鋁業(yè)于1975年從澳大利亞政府獲得該項目，不過一直未得開發(fā)。澳大利亞一直以良好的投資環(huán)境自許，因開發(fā)有破壞投資環(huán)境的風(fēng)險，奧魯昆所屬的昆士蘭州政府以議會條令的形式單方面終止與法鋁的合作。
　　2005年9月14日，昆士蘭州州長彼得·貝蒂(Peter Beattie)在北京宣布，重啟奧魯昆項目的全球邀標(biāo)。經(jīng)過一番角逐，2007年初，中國鋁業(yè)擊敗10家國際競標(biāo)者，正式和澳大利亞昆州政府就奧魯昆鋁土礦項目開發(fā)簽約。

[1] [2]