北京7月7日電  歐洲債務(wù)危機(jī)影響仍未見底、美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力;國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力不足、外貿(mào)出口存在下滑風(fēng)險(xiǎn)……中國(guó)經(jīng)濟(jì)最復(fù)雜之年如今已過去一半,國(guó)際金融危機(jī)影響的嚴(yán)重性和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曲折性超過預(yù)期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前所處國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境仍具有較大不確定性。在上半年重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)即將公布之際,新華社記者采訪多位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,就下階段宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行分析預(yù)測(cè)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)“過熱”更不會(huì)“滯脹”
　　一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)11.9%,引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱擔(dān)憂。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群表示,首季度的高增長(zhǎng)率既是政策刺激的結(jié)果,也有去年同期基數(shù)較低的原因。隨著去年二、三、四季度基數(shù)的不斷走高,以及外部不確定性因素的存在和累積,全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將呈現(xiàn)“前高后低”走勢(shì)。
　　中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王建也指出,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然極為復(fù)雜,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)了回落趨勢(shì),但回落幅度不會(huì)太劇烈。他預(yù)測(cè)全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該在9%以上,其中二季度10.5%,三季度10%,四季度9%以下。
　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前存在的突出的緊迫性問題,不是經(jīng)濟(jì)過熱,而是在一系列不利因素、不確定風(fēng)險(xiǎn)下如何保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,避免經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅下滑。”亞洲開發(fā)銀行中國(guó)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健指出。
　　美歐經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不見大的好轉(zhuǎn),國(guó)內(nèi)投資和工業(yè)生產(chǎn)增速下滑,股市、樓市表現(xiàn)低迷,CPI漲幅攀升……5月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布后,外界又對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了“滯脹”的擔(dān)憂。
　　工業(yè)是反映經(jīng)濟(jì)增速的代表性指標(biāo)。年初以來,中國(guó)工業(yè)增速從20.7%開始逐步回落,5月份回落至16.5%。6月份中國(guó)制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為52.1%,繼5月份回落1.8%后再度回落1.8個(gè)百分點(diǎn)。在公眾擔(dān)心的物價(jià)方面,5月份中國(guó)CPI漲幅突破3%的警戒線,達(dá)到3.1%。
　　一些分析人士表示擔(dān)憂:如果歐洲債務(wù)危機(jī)、人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升、部分產(chǎn)品出口退稅取消、節(jié)能減排力度加大、房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控等多重因素疊加,中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力將會(huì)明顯增大。
　　“增速的適度回落與物價(jià)的溫和上漲,不能代表我們的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了滯脹,而是說明經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行漸趨平穩(wěn),回歸正常區(qū)間。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人解釋說。
　　從4月、5月的數(shù)據(jù)看,雖然工業(yè)增加值增速略有放緩,但仍保持了較高的水平;投資和消費(fèi)也處在歷史同期的較好水平上;出口增速反彈甚至好于市場(chǎng)預(yù)期;其他一系列宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也延續(xù)著回升向好的勢(shì)頭。
　　莊健表示,受貨幣信貸投放較上年回落、重要商品庫存充裕等因素影響,實(shí)現(xiàn)全年CPI漲幅3%左右的目標(biāo)是有基礎(chǔ)的。無論是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車狀態(tài)來講,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持了平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),并不存在發(fā)生“滯脹”的可能性。
　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)由政策支持的高速回升,轉(zhuǎn)向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的、相對(duì)平穩(wěn)但更加可持續(xù)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變過程中。”張立群說。

[1][2] [3] [4] 下一頁