比污染更可怕的是什么
　　福建汀江被紫金礦業(yè)嚴(yán)重污染的事件，已成為公眾最為關(guān)心的公共事件之一。眼下距離“紫金山7.3滲污事件”近20天過去了，公眾的視線往往停留在肇事企業(yè)相關(guān)責(zé)任人受處分、企業(yè)大股東為國資委、數(shù)位高管曾供職政府等等細(xì)節(jié)上。而具體治理污染水域方案卻遲遲“猶抱琵琶半遮面”，特別是比這次污染更可怕的是什么？似乎更值得人們深思。
　　紫金礦業(yè)是業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)，其下屬的礦業(yè)公司遍布全國，是當(dāng)?shù)卣壑械睦惔髴?。但也正是大企業(yè)，更應(yīng)該以高標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)責(zé)任要求自己。
　　而當(dāng)?shù)卣脖仨殦?dān)當(dāng)起監(jiān)管者的責(zé)任。據(jù)紫金礦業(yè)2009年年報顯示，2008年和2009年兩年間，紫金礦業(yè)每年從各級政府手中獲得的“環(huán)保建設(shè)項(xiàng)目資金”分別為1236萬元和1258萬元，其中2009年計(jì)入當(dāng)期損益的環(huán)保補(bǔ)貼為292萬元。截至2009年底，體現(xiàn)在遞延收益中的環(huán)保建設(shè)項(xiàng)目資金余額為2202萬元。邊拿環(huán)保補(bǔ)貼邊污染環(huán)境，事實(shí)證明地方政府的這種由監(jiān)管者變?yōu)楸O(jiān)護(hù)者的做法不可取。
　　最為典型的便是各級環(huán)保部門。“環(huán)境保護(hù)口號越喊越響，污染事件越來越多”已不是新鮮事。而這種惡性循環(huán)的起因，就是相關(guān)環(huán)保部門僅以輕微的罰款、收取排污費(fèi)等方式警告肇事企業(yè)。事實(shí)上，這種隔靴搔癢般的懲罰只能是變相地縱容企業(yè)污染行為。
　　事實(shí)證明，造成汀江污染的，不只有問題企業(yè)，還有權(quán)力牟利的污染源。當(dāng)?shù)卣O(jiān)管下造就的環(huán)境生態(tài)如此，百姓何以安心？社會何以放心？
　　放縱污染企業(yè)，漠視受害群眾的利益，這種看得見、摸得著的不公正能夠長期存在，是比污染本身更為可怕的事情。
　　根據(jù)誰污染，誰買單；誰肇事，誰承擔(dān)一切后果的基本原則，在這個問題上，肇事的紫金礦業(yè)應(yīng)該擔(dān)責(zé)到底，承擔(dān)起處理賠償及治污的一切費(fèi)用。在這種關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，政府應(yīng)該發(fā)揮監(jiān)管與督促的作用。比如，成立專門機(jī)構(gòu)，抓緊善后賠償，安撫受害民眾，讓公眾權(quán)益得到強(qiáng)有力的保障。英國BP石油公司原油泄漏污染墨西哥灣，奧巴馬將其比作對美國海岸和人民的“攻擊”，開出了懲罰性的巨額罰單。這種巨額罰單起到的不僅僅是懲戒的作用，還有著對公眾負(fù)責(zé)的味道。
　　沉疴當(dāng)以重藥，治理環(huán)境已到了刻不忍緩的地步。我們愿有色金屬企業(yè)能從紫金礦業(yè)的事件中吸取教訓(xùn)，以此為鑒，切實(shí)提升企業(yè)的社會責(zé)任。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]