鐵礦石價格談判膠著之際，力拓鐵礦石部門負責人提醒中國買家，如果長期協(xié)議價格談判不成，轉(zhuǎn)為現(xiàn)貨供應，將可能引狼入室——招來期貨衍生品等復雜的金融投機行為。
　　“現(xiàn)在是市場供求決定價格。如果有完全獨立的第三方介入——投機者、投資者、銀行等等，進行鐵礦石的賬面投資，加大鐵礦石現(xiàn)貨市場的波動，鋼企的命運就不一定在自己手里了。” 力拓鐵礦石執(zhí)行官山姆·沃什（Sam Walsh）對記者說。“到時候（決定價格的）不是北京、上海，而是華爾街和倫敦。”
　　隨著6月30日談判截止期臨近，以中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會（下稱中鋼協(xié)）為代表的中方堅持鐵礦石價格最少下降40%，回到2007年水平，力拓則仍不接受這一降價幅度。“我們在等待最后的結(jié)果，2008年的談判也是在最后一周里達成的。”沃什說。
　　在力拓6月初宣布放棄中鋁注資195億美元的交易，與必和必拓成立鐵礦石合資公司之后，沃什被擢升為力拓執(zhí)行董事，同時擔任與必和必拓合資公司非執(zhí)行理事會的主席。6月16日，沃什在倫敦力拓公司總部接受記者專訪，詳述“兩拓”合資公司細節(jié)和對鐵礦石價格機制的看法，但是他未對流產(chǎn)的中鋁注資交易發(fā)表評價。
　　合資的競爭對手？
　　6月5日清晨，力拓董事會在倫敦宣布放棄中鋁注資的交易，并同時宣布配股152億美元以及與必和必拓組建澳洲鐵礦石合資公司的融資計劃。合資消息一出，隨即遭到歐盟、日本和中國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)的強烈反對，認為勢必帶來供應壟斷。
　　沃什解釋說，新公司只是在生產(chǎn)階段合營，市場和銷售部門不在合資領域之內(nèi)，“大約有10%-15%的產(chǎn)量將由合資公司在現(xiàn)貨市場銷售……但僅僅作為價格的接受者（price-taker），而非價格的制定者（price-setter）。大部分鐵礦石是兩家公司的市場和銷售分別賣，還是像原來一樣是競爭對手關系。”沃什說。
　　對于力拓這一說法，大部分鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士都認為缺乏說服力。即使在目前必和必拓與力拓兩家公司獨立的情況下，通過談判達成的鐵礦石價格也很難反映出兩家公司的競爭關系。合資公司計劃需要通過歐盟等政府的反壟斷審查，令人相信一起開采、運輸并共同參與長協(xié)價格談判的兩家公司能獨立銷售，并真正維持競爭關系。中國商務部新聞發(fā)言人姚堅6月15日說，如果符合一定的條件，“兩拓”案將適用中國的反壟斷法。

[1][2] 下一頁