10月29日訊  “莫非網(wǎng)上瘋傳的華錫集團(tuán)借殼并非空穴來風(fēng)？”
　　一位長期關(guān)注廣陸數(shù)測(cè)重組預(yù)期的股民王先生,看著這幾天廣陸數(shù)測(cè)的股價(jià)像是吃了興奮劑似的逆市狂飆,已經(jīng)開始坐立不安,“買吧,每股收益不足4分錢,公司也沒什么亮點(diǎn),現(xiàn)在這個(gè)股價(jià)肯定不便宜了;不買吧,萬一華錫集團(tuán)真的又跑回來借殼上市,那就徹底踏空了!”
　　近日,華錫集團(tuán)借殼廣陸數(shù)測(cè)的傳聞再次甚囂塵上,廣陸數(shù)測(cè)的股價(jià)也是一鳴驚人,連續(xù)兩個(gè)交易日強(qiáng)勢(shì)漲停,這讓不少投資者越來越相信重組傳聞的真實(shí)性。

　　重組傳聞再起 股價(jià)狂飆
　　昨日（28日）盡管市場(chǎng)震蕩,但是廣陸數(shù)測(cè)卻在沒有任何利好消息刺激的情況下,連續(xù)第二個(gè)交易日大幅放量漲停,換手率高達(dá)26%,。
　　市場(chǎng)交易公開信息顯示,中信證券佛山湖景路和建銀投資江門堤?hào)|路兩家營業(yè)部出現(xiàn)了千萬資金“一日游”,兩個(gè)交易日各買進(jìn)1728.45萬元、917.86萬元,各賣出1840.47萬元、1013.03萬元。同時(shí),西南證券杭州慶春東路、國泰君安上海打浦路等營業(yè)部席位賣出金額也超過千萬,累計(jì)賣出金額遠(yuǎn)超過買入金額。
　　據(jù)王先生提供的線索,記者發(fā)現(xiàn),“廣陸數(shù)測(cè)公司近期隨時(shí)停牌,重啟資產(chǎn)重組,廣西有色旗下公司華錫集團(tuán)將借殼公司上市”的消息確實(shí)已在網(wǎng)絡(luò)上流傳,僅在百度搜索完全一致的內(nèi)容就多達(dá)三頁。
　　資料顯示,去年11月份,廣陸數(shù)測(cè)曾因涉及與廣西有色金屬集團(tuán)有限公司籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)而停牌一個(gè)月。
　　據(jù)知情人士透露,當(dāng)時(shí)討論的正是廣西有色旗下的“錫王”華錫集團(tuán)借殼上市。由于當(dāng)時(shí)籌劃借殼上市前引入大量PE參與運(yùn)作備受質(zhì)疑,去年7月份華錫集團(tuán)借殼東方銀星“卡殼”。之后,在多方共同努力下,華錫集團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)廣西本地殼資源廣陸數(shù)測(cè),但結(jié)果仍然不順利。廣陸數(shù)測(cè)在復(fù)牌公告中表示,“由于本次重大資產(chǎn)重組程序較為復(fù)雜,相關(guān)條件尚不成熟。盡管在公司股票停牌期間重組相關(guān)各方進(jìn)行了積極的磋商,仍無法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成預(yù)案所需的必要條件。”

　　公司否認(rèn) 華錫集團(tuán)拒評(píng)
　　就近日重組傳聞與股價(jià)大漲,記者以投資者身份先后致電廣陸數(shù)測(cè)、華錫集團(tuán),進(jìn)行求證。
　　廣陸數(shù)測(cè)董秘辦的一位女性工作人員向記者表示,與華錫集團(tuán)的重組都是去年的事情了,目前沒有新的重組意向,公司領(lǐng)導(dǎo)也還沒有得到這方面的通知。同時(shí),廣陸數(shù)測(cè)的異動(dòng)公告指出,不存在處于籌劃階段的重大事項(xiàng)等違反公平信息披露原則的情況。
　　前不久《中國日?qǐng)?bào)》援引廣西有色金屬集團(tuán)董事長李陽通的話稱,旗下華錫集團(tuán)擬在10月份向證監(jiān)會(huì)提出首次公開發(fā)行（IPO）申請(qǐng),擬募資25億元。
　　而記者撥打華錫集團(tuán)網(wǎng)站披露的5個(gè)公司電話,其中4個(gè)均無人接聽,最后輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上公司的一名男性工作人員,詢問華錫集團(tuán)上市進(jìn)展情況,有沒有向證監(jiān)會(huì)報(bào)送IPO申請(qǐng)材料時(shí),該工作人員追問記者身份,“你是哪里的？”當(dāng)記者告知對(duì)方是投資者時(shí),對(duì)方稱“無可奉告”,便迅速掛斷電話。
　　去年,華錫集團(tuán)就先后傳出與*ST北生、東方銀星和廣陸數(shù)測(cè)的借殼緋聞,每一個(gè)殼資源都像是按照設(shè)定的條件精心選出的,卻又因種種原因而不了了之。在上市道路上走過了16個(gè)年頭的華錫集團(tuán),不經(jīng)意間成了A股市場(chǎng)的“借殼故事大王”。
　　“IPO和借殼都是可以選擇的路徑,”廣西有色某內(nèi)部人士向記者透露,“這取決于哪種途徑上市的成本低、時(shí)間快、風(fēng)險(xiǎn)小。上市就是為了融資,如果成本太高就不合適。”這位人士還稱,“集團(tuán)方面希望能早點(diǎn)上市,但如何選擇主要由華錫集團(tuán)自己決定,目前還沒到憑借大股東身份單獨(dú)謀劃的程度,當(dāng)然也要考慮符合國資委等各方面的要求。”