同日，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告，對(duì)中國(guó)鋁型材作出反傾銷初裁，所有涉案企業(yè)均被裁定59.31%的傾銷幅度。而此前8月31日公布的本案反補(bǔ)貼初裁結(jié)果，僅認(rèn)定兩家應(yīng)訴企業(yè)補(bǔ)貼率為6.18%和10.37%，其他企業(yè)均高達(dá)137.65%。
　　據(jù)悉，佛山鋁企廣亞集團(tuán)是其中一家獲單獨(dú)補(bǔ)貼率企業(yè)，反補(bǔ)貼初裁原本讓人振奮，但隨后反傾銷初裁頓時(shí)讓業(yè)界有“被忽悠”的感覺(jué)。部分企業(yè)已對(duì)美國(guó)市場(chǎng)絕望，甚至有行業(yè)人士表示，鋁型材輸美之路將遭遇“全軍覆沒(méi)”。
　　目前，出口部分占大瀝鋁材企業(yè)總產(chǎn)能的30%左右，頻繁的貿(mào)易摩擦加劇海外市場(chǎng)的萎縮，使停機(jī)待產(chǎn)的現(xiàn)象在一些鋁型材企業(yè)中出現(xiàn)。
　　澳洲“雙反”稅率或疊加征收
　　今年3月，澳大利亞曾對(duì)華鋁擠壓材“雙反”調(diào)查才作出終裁前披露。當(dāng)時(shí)的披露顯示，由于佛山?jīng)]有企業(yè)被抽中調(diào)查，涉案應(yīng)訴企業(yè)將適用7.1%的反傾銷稅率以及6.8%的反補(bǔ)貼稅率。
　　終裁結(jié)果與此前披露的信息有所出入，但卻是利好的進(jìn)一步降低。佛山外經(jīng)貿(mào)局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，堅(jiān)美、廣亞、興發(fā)、澳美、銀一百等共11家佛山鋁企通過(guò)積極應(yīng)訴，取得中等程度的稅率裁定為反傾銷幅度6.1%，反補(bǔ)貼幅度6.4%。
　　從澳大利亞對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的鋁擠壓材作出的反傾銷和反補(bǔ)貼終裁結(jié)果上看到，共有30家企業(yè)通過(guò)應(yīng)訴獲得單獨(dú)稅率的裁定，傾銷幅度從2.7%到10.1%，補(bǔ)貼幅度從3.8%到6.4%，其它沒(méi)有應(yīng)訴的企業(yè)被裁以反傾銷幅度25.7%，反補(bǔ)貼幅度18.4%。
　　據(jù)悉，總共有85家佛企涉及澳鋁型材反傾銷案，這意味著約有74家出口澳大利亞的鋁企將被征收上述最高的稅率。
　　目前尚存爭(zhēng)議的是，官方尚未表示反傾銷稅率和反補(bǔ)貼稅率是否同時(shí)征收，亦或以最低或者最高值取其中一個(gè)稅率。
　　北京君澤君律師事務(wù)所合伙人律師周勇透露，據(jù)目前掌握的情況，澳大利亞“雙反”終裁，將以反傾銷與反補(bǔ)貼兩稅率累加后減去重復(fù)計(jì)算的部分來(lái)進(jìn)行核算，所以佛山11家應(yīng)訴企業(yè)可能得到的稅率將是10%左右。

[1][2] [3] [4] 下一頁(yè)