事件背后
　　“雙反”或有行業(yè)國際巨頭推動
　　顯然對于忠旺來說，這樣的一個(gè)結(jié)果是苦澀的。那么，公司為何當(dāng)時(shí)不應(yīng)訴呢？很有可能的一個(gè)原因是，忠旺清楚即使積極應(yīng)訴，結(jié)果也不會好到哪里去。
　　正如前文所述，根據(jù)“雙反”案的初裁結(jié)果，積極應(yīng)訴而得到了最好待遇的廣亞鋁業(yè)，也必須面對65％以上的高額附加稅，其結(jié)果很可能也是將被迫退出美國市場。所以既然積極應(yīng)訴也不會扭轉(zhuǎn)局面，又何必那樣做呢。
　　還有一個(gè)更深層次的原因是，忠旺清楚本次美國商務(wù)部雙反調(diào)查背后的推手之一正是全球最大的鋁型材商瑞典薩帕集團(tuán)。
　　相關(guān)資料顯示，薩帕近年在美國大舉開疆辟壤，3年前并購美國鋁業(yè)公司建筑鋁型材擠壓板塊后，去年又收購了美國鷹都鋁業(yè)公司，其對于美國市場的野心可謂昭然若揭。
　　但是以迅速崛起的忠旺為代表的中國鋁型材商卻讓薩帕感到緊張。來自美國方面的數(shù)據(jù)顯示，2007－2009年，中國向美國出口鋁型材數(shù)量幾乎翻番，達(dá)到了近5．14億美元，市場份額高達(dá)20．1％，其中忠旺一家就占了大部分。
　　除了美國市場，忠旺也在全球市場挑戰(zhàn)薩帕的地位，去年公司的全球市場份額為6．2％，僅次于薩帕。
　　而且忠旺還并不甘心屈居人后。公開資料顯示，去年年底忠旺又購買了20多臺大噸位機(jī)器，其中規(guī)模最小的在9000噸以上，最大的在3萬噸，隨著機(jī)器的到位，公司產(chǎn)能也會有極大的提升。業(yè)界人士預(yù)計(jì)到2015年其產(chǎn)能將達(dá)到120萬噸，有望成為全球龍頭。
　　威脅已經(jīng)很明顯，薩帕必須有所行動，除了背后推動“雙反”調(diào)查以外，薩帕還在另一個(gè)層面對忠旺進(jìn)行夾擊。
　　今年7月21日，中國內(nèi)地最大的氧化鋁生產(chǎn)商中國鋁業(yè)宣布聯(lián)手薩帕組建一家各持股50％的合資鋁型材廠，以開拓內(nèi)地高鐵市場，消息一出，業(yè)內(nèi)嘩然。
　　中國有色金屬工業(yè)協(xié)會副會長文獻(xiàn)軍當(dāng)時(shí)明確指出，中鋁此舉有引狼入室之嫌，因?yàn)殡m然薩帕方面一再否認(rèn)背地推動“雙反”調(diào)查，但是據(jù)多家應(yīng)訴企業(yè)反映，正是來自薩帕的壓力讓美國鋼鐵工人聯(lián)合會和鋁型材公平貿(mào)易委員會聯(lián)手向美國商務(wù)部發(fā)起了立案申請。
　　他還強(qiáng)調(diào)，在中國有色金屬工業(yè)協(xié)會所應(yīng)對的多個(gè)雙反案例中，幾乎100％的起訴方背后都有強(qiáng)大的同業(yè)財(cái)團(tuán)支持，而幾乎所有大財(cái)團(tuán)在暗中推進(jìn)雙反調(diào)查的同時(shí)，也在極力游說中國政府或有關(guān)協(xié)會組織，希望在高速發(fā)展的中國分得一杯羹。“這些企業(yè)算得很清楚，企圖以雙反調(diào)查撤訴為交換條件，換取在中國市場的立足。薩帕，不過是其中的代表罷了。”
　　

[1] [2]