采礦權(quán)
　　贛州市工信委的一位工作人員承認(rèn)，這輪稀土開發(fā)秩序?qū)ｍ?xiàng)整治行動中，贛州是最大的獲益者。
　　根據(jù)國土資源部今年3月份確認(rèn)的2010年稀土礦開采總量指標(biāo)，全國中重稀土12200噸的開采總額中，江西有8500噸，廣東只有2000噸。作為南方稀土重鎮(zhèn)的贛州，則獲得了7480噸的中重稀土開采指標(biāo)。
　　盡管如此，根據(jù)贛州市地質(zhì)礦產(chǎn)局副局長徐新豐提供的數(shù)據(jù)，贛州市全市的稀土原礦分離冶煉能力約在2萬噸左右，而國家每年下發(fā)給贛州的稀土礦配額卻只有七八千噸。剩下的缺口只能用其他地方的資源來填補(bǔ)，這便是盜采之源。
　　河源市國土資源局副局長邵衛(wèi)根的表態(tài)很直接，“在各地盜采的十有八九都是贛州人。其他地方?jīng)]有采礦權(quán)證”。
　　據(jù)資料，贛州目前掌握有全國123本稀土礦開采權(quán)證中的88本，而此次整合將涉及到88本開采權(quán)證中的65本，贛州市計(jì)劃將其整合為19本開采權(quán)證，并劃歸到新設(shè)的7個(gè)礦區(qū)。相比之下，廣東五市卻只有4本證，河源一本，梅州3本。
　　近一年稀土資源價(jià)格的猛漲，讓很多地方政府對開采證的需求更為急迫。

　　央企介入
　　實(shí)際上，在諸多影響南方稀土產(chǎn)業(yè)布局甚至采礦權(quán)分配的力量中，地方政府固然占據(jù)主角，但五礦集團(tuán)、中鋁集團(tuán)等央企的角色也不容忽視。
　　2008年，五礦集團(tuán)進(jìn)入贛州市場。然而，進(jìn)入贛州不到兩年,五礦集團(tuán)一度和贛州市政府吵到了省里。五礦認(rèn)為贛州不給自己旗下的分離企業(yè)配礦，而贛州則埋怨前者只顧囤積炒作稀土產(chǎn)品，而沒有按照承諾建設(shè)稀土產(chǎn)品深加工工廠，與當(dāng)?shù)匕l(fā)展稀土產(chǎn)業(yè)集群的目標(biāo)不符。
　　據(jù)贛州市政府人士稱，此前中國鋁業(yè)集團(tuán)也一直與他們有接觸。“他們更多還是盯著上游的礦產(chǎn)，但現(xiàn)在不是我們不給，而是確實(shí)沒有新的稀土礦了。”
　　贛州著重于發(fā)展下游稀土深加工業(yè)的戰(zhàn)略與這些礦業(yè)巨頭有著極深的矛盾。但當(dāng)下贛州稀土加工業(yè)產(chǎn)業(yè)分散，規(guī)模過小，產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀，也成為央企最好的突破口，國家推動稀土產(chǎn)業(yè)重組的大戰(zhàn)略，更是央企最好的武器。
　　與贛州市不同，廣東河源和清遠(yuǎn)等稀土開發(fā)尚不完全的地區(qū)，則對央企大多持歡迎態(tài)度。近日，中鋁副總裁任旭東已第二次率考察組到清遠(yuǎn)稀土礦產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研。
　　但事情遠(yuǎn)比這復(fù)雜得多。由于稀土產(chǎn)業(yè)涉及諸多的利益，對于中鋁與清遠(yuǎn)的親密接觸，廣東省國資委發(fā)展規(guī)劃處一位人士稱，“廣東省政府已經(jīng)確定由廣晟有色金屬集團(tuán)牽頭整合廣東省稀土資源，清遠(yuǎn)市政府應(yīng)該知道其中蘊(yùn)含的意思”。
　　事實(shí)上，矛盾不光存在于省級政府整體規(guī)劃和城市規(guī)劃之間，更有往城市管轄下的縣、鎮(zhèn)、村蔓延的跡象。
　　以贛州為例，該市稀土礦業(yè)有限公司目前控制著贛州全部稀土開采的權(quán)證，這家市屬國企中還有著各個(gè)擁有稀土資源的縣級政府的股份，掌握權(quán)證的這家公司并不實(shí)際進(jìn)行開采，開采工作一般外包給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，而當(dāng)?shù)仄髽I(yè)則綜合了村、鎮(zhèn)、縣各級的利益。
　　在龍南縣通往定南縣的一條省級公路上，幾乎每隔一公里就有一座稀土礦，他們的老板卻各不相同。“贛州但凡有稀土的山，基本上都被私人承包了，各種方式的都有。”一家小企業(yè)主這樣說。
　　而在河源，為了根除稀土盜采，政府不得不將稀土治理直接與村及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的任免掛鉤。正是如此，許多人對央企直接參與開采環(huán)節(jié)并不樂觀。