黃金創(chuàng)新高背后 投行布局“空頭壟斷”
2010年12月08日 9:20 2673次瀏覽 來(lái)源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 分類(lèi): 貴金屬 作者: 陳植
12月8日消息 截至12月7日19點(diǎn),COMEX黃金2月合約價(jià)格收在1428.3美元/盎司,盤(pán)中觸及新的歷史高點(diǎn)——1429.5美元/盎司。
為之瘋狂的,除了持續(xù)看漲黃金的各路投資資金,包括匯豐與摩根大通等大型投資銀行同樣欣喜若狂——對(duì)于這些間接掌握黃金沽空話語(yǔ)權(quán)的大型投資銀行而言,金價(jià)再創(chuàng)新高的背后,是他們一系列沽空套利策略再次擁有施展的空間。
投行“意外”沽空?
金價(jià)持續(xù)快速上漲,黃金空頭陣營(yíng)的分化,已成必然。
美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)最新數(shù)據(jù)顯示,截至11月30日當(dāng)周,以黃金互換交易商與黃金開(kāi)采商為主的商業(yè)頭寸多頭頭寸勁減7526口(100金衡制盎司為1口)。
然而,以大型投行為主的黃金互換交易商卻在此時(shí)選擇了“留守”。記者從CFTC黃金交易者分類(lèi)持倉(cāng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在11月30日當(dāng)周,黃金生產(chǎn)/貿(mào)易/加工企業(yè)凈空頭持倉(cāng)較上周銳減3438口,但黃金互換交易商凈空頭頭寸卻比上周凈增10014口。
12月3日倫敦黃金拆借利率顯示,除了一年期黃金拆借利率0.6950%略低于同期LIBOR0.7879%,一年期以下的黃金拆借利率(GOFO)均高于同期LIBOR80-150個(gè)基點(diǎn)不等,意味著央行短期借出黃金的融資收益將高于同期銀行拆借利率。
不過(guò),投資銀行拆入黃金現(xiàn)貨,得到的投資回報(bào)絕不亞于央行。
“他們一面通過(guò)高價(jià)沽空黃金賺進(jìn)差價(jià)收益,一方面用出售黃金所得現(xiàn)金再去投資其他收益高于GOLO的高息債券,由此形成黃金套息交易。”廣發(fā)期貨分析師馮亮表示。
而且,類(lèi)似由投資銀行的黃金套息交易規(guī)模已占據(jù)黃金空頭陣營(yíng)的半壁江山。CFTC數(shù)據(jù)顯示,截至11月30日當(dāng)周,以投資銀行為主的互換交易商持有黃金空頭頭寸達(dá)194437口,占整個(gè)黃金空頭倉(cāng)位的36.2%。
這卻不是投資銀行沽空黃金的“峰值”。
2008年9月美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)曾對(duì)黃金期貨市場(chǎng)是否存在操縱進(jìn)行過(guò)一次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)2008年7-11月期間,包括摩根大通與匯豐銀行等投資銀行一度占據(jù)黃金凈空頭頭寸的約67%,其間黃金價(jià)格從首次突破1000美元/盎司驟跌至681.7美元/盎司年內(nèi)新低,投資銀行通過(guò)沽空黃金賺得豐厚回報(bào)。
這段歷史,或許悄然重演。
截至11月30日當(dāng)周,按黃金凈頭寸計(jì)算,COMEX黃金期貨市場(chǎng)前四大交易商在黃金多頭頭寸與空頭頭寸的占比分別達(dá)到22%與37%,意味著黃金沽空機(jī)構(gòu)的頭寸集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于買(mǎi)漲黃金機(jī)構(gòu)。
市場(chǎng)傳聞匯豐與摩根大通依然位列其中。
“不過(guò),大型投資銀行沽空黃金的操作路徑相當(dāng)隱秘。”一家對(duì)沖基金經(jīng)理表示,除了投資銀行自營(yíng)部門(mén)可以動(dòng)用10-20倍杠桿融資直接參與沽空黃金期貨,投資銀行還可以通過(guò)復(fù)雜的遠(yuǎn)期互換交易與期權(quán)套利等手段“影響”黃金走勢(shì),甚至通過(guò)其相對(duì)集中的黃金沽空頭寸,在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)讓黃金價(jià)格脫離市場(chǎng)預(yù)測(cè)值,從而使黃金買(mǎi)漲者的看漲期權(quán)失效,投資銀行從中賺取沽空黃金收益。
投行的“小算盤(pán)”
匯豐與摩根大通等大型投資銀行之所以在黃金市場(chǎng)掌握如此高的沽空話語(yǔ)權(quán),還得益于國(guó)際大型黃金儲(chǔ)備銀行的“鼎力支持”。
7月初,國(guó)際清算銀行公布截至2010年3月31日的年度財(cái)務(wù)報(bào)表,卻引發(fā)全球黃金市場(chǎng)的種種猜測(cè)。
財(cái)報(bào)顯示,國(guó)際清算銀行過(guò)去一個(gè)財(cái)年的總黃金資產(chǎn)從2541620萬(wàn)美元驟增至4303980萬(wàn)美元,官方解釋是“在去年12月至今年1月期間,國(guó)際清算銀行進(jìn)行一連串的黃金掉期交易,涉及黃金高達(dá)346噸,約合140億美元,81.6億特別提款權(quán)”。
在東證期貨分析師看來(lái),每年年底期間,都是美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行國(guó)債的高峰期,為了讓市場(chǎng)擁有足夠的美元流動(dòng)性支持美國(guó)國(guó)債銷(xiāo)售順利,美聯(lián)儲(chǔ)等央行與大型投資銀行相互“配合”,營(yíng)造黃金價(jià)格下跌并美元匯率上漲的氛圍,以吸引更多資金兌換美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。
畢竟,歐美央行與大型投資銀行“合謀”將黃金價(jià)格維持相對(duì)低的價(jià)格,能間接維系美元與歐元等紙幣的信用評(píng)級(jí)。
然而,隨著黃金價(jià)格屢創(chuàng)新高,大型投資銀行沽空黃金的如意算盤(pán)正悄然“遭遇滑鐵盧”。
CFTC數(shù)據(jù)顯示,截至11月30日當(dāng)周,黃金投機(jī)性凈多頭頭寸較此前一周增加3%達(dá)到227607份,其中多數(shù)投機(jī)資金是對(duì)美元與歐元都投了“不信任票”,轉(zhuǎn)而增持黃金,截至12月7日19點(diǎn),COMEX黃金2月合約價(jià)格收在1428.3美元/盎司,盤(pán)中觸及新的歷史高點(diǎn)——1429.5美元/盎司。
但是,這卻是大型投資銀行最不愿看到的結(jié)果。由于大型投資銀行主要通過(guò)黃金掉期交易向央行拆借黃金,到期一定將相應(yīng)黃金“還”給央行,所以他們會(huì)和黃金生產(chǎn)商簽訂相應(yīng)黃金采購(gòu)協(xié)議,但金價(jià)持續(xù)上漲令多數(shù)黃金開(kāi)采商選擇惜售,投資銀行可能面臨到期無(wú)黃金交割歸還央行的窘境。
“11月中下旬金價(jià)回調(diào)期間,以投資銀行與黃金生產(chǎn)商為主的商業(yè)頭寸反而增持黃金多頭頭寸,不排除有些投資銀行不得不在期貨市場(chǎng)采購(gòu)黃金用于到期交割的需要,其次,投資銀行通過(guò)黃金衍生品投資市場(chǎng)沽空黃金,一旦缺乏對(duì)手盤(pán),他們也只能選擇自己做對(duì)敲,鎖定部分套利收益。”陸兼勤表示。
但是,大型投資銀行沽空黃金的勝算依舊,且從不缺少“合作者”。
12月1日,世界黃金協(xié)會(huì)(World Gold Council)表示,目前全球央行根據(jù)第三份《央行黃金協(xié)議》(Central Bank Gold Agreement)共出售黃金20.4噸,其中大部分是由國(guó)際貨幣基金組織(IMF)售出。按上述第三份《央行黃金協(xié)議》規(guī)定,其締約央行每年黃金銷(xiāo)售總量上限為400噸。
“一旦歐美央行開(kāi)始拋售黃金籌集資金,用于解決國(guó)內(nèi)財(cái)政赤字偏高的資金缺口,黃金價(jià)格將面臨下跌壓力,到時(shí)投資銀行的沽空黃金仍能獲取豐厚收益。”前述對(duì)沖基金經(jīng)理表示,“目前歐美央行是否逢高沽售黃金籌資解決財(cái)政資金缺口,已成為黃金買(mǎi)漲者談?wù)撦^多的話題。”
巧合的是,匯豐銀行與摩根大通分別是全球最大黃金ETF SPDR GLD的黃金保管人與大股東。
責(zé)任編輯:仁可
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。