2010年人民幣以漲勢收官，2010年12月31日銀行間外匯市場美元等交易貨幣對人民幣匯率的中間價為：1美元對人民幣6.6227元，連續(xù)9日升值，并創(chuàng)下人民幣匯改以來的新高，全年已經(jīng)累計升值3.01%。
　　未來人民幣全面升值將對中國制造產(chǎn)生根本性的影響。中國傳統(tǒng)勞動密集型出口企業(yè)的利潤率約為3%—5%。根據(jù)2010年上半年對沿海地區(qū)制造業(yè)所做的壓力測試,若人民幣升值3%，沿海地區(qū)制造型企業(yè)將面臨著一場前所未有的困境。
　　當(dāng)前人民幣升值已經(jīng)進(jìn)入了升值的戰(zhàn)略通道。長期看，全球“東升西降、南熱北冷”的格局注定中國將在較長時期內(nèi)面臨資產(chǎn)膨脹和人民幣過快升值的風(fēng)險，可以說人民幣升值倒逼中國制造業(yè)必須加快轉(zhuǎn)型。
　　改革開放30年間，我國制造業(yè)實現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，1978年～2006年，我國規(guī)模以上制造業(yè)增加值，按可比口徑計算，年均增長約15%，高于全部工業(yè)與GDP年均增幅。“中國制造”龐大的生產(chǎn)能力，使其每產(chǎn)生10%的增長，就能拉動全球經(jīng)濟增長一個百分點。20多年來，中國制造業(yè)增長速度居全球之首，制造業(yè)比重增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。
　　但是另一方面，我國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率、增加值率較低，約為美國的4.38%、日本的4.37%和德國的5.56%。中國制造業(yè)在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國家仍存在差距。
　　從中間投入貢獻(xiàn)系數(shù)來看，發(fā)達(dá)國家1個單位價值的中間投入大致可以得到1個單位或更多的新創(chuàng)造價值，而中國只能得到0.56個單位的新創(chuàng)造價值。增加值率是度量一個經(jīng)濟體投入產(chǎn)出效益的另一個綜合指標(biāo)。目前我國制造業(yè)的增加值率僅為26.23%，與美國、日本及德國相比分別低22.99、22.12及11.69個百分點。
　　由于中國制造業(yè)仍處于世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，我國出口的產(chǎn)品大多數(shù)是技術(shù)含量低、單價低、附加值低的“三低”產(chǎn)品，卻大量進(jìn)口高技術(shù)含量、高附加價值和高價格的“三高”產(chǎn)品。我國制造業(yè)部門對美貿(mào)易的價格貿(mào)易條件呈現(xiàn)明顯的惡化趨勢，反映出我國單位出口商品交換能力的減弱。
　　中國制造業(yè)的發(fā)展正遭受前所未有的重大挑戰(zhàn)，以低工資報酬、高能源消耗以及高額出口退稅補貼的方式越來越難以為繼，加上原材料的全線上升，以及人民幣匯率的快速升值壓力，中國制造業(yè)已經(jīng)舉步維艱。而在匯率爭端和貿(mào)易圍剿中，未來中國面臨的國際外部環(huán)境也將發(fā)生深刻的變化。
　　中國制造轉(zhuǎn)型必須著力解決三大問題：問題之一，轉(zhuǎn)變中國經(jīng)濟發(fā)展對出口市場的過度依賴問題，挖掘國內(nèi)市場潛力；問題之二，必須把重心轉(zhuǎn)移到推進(jìn)制造業(yè)升級上和技術(shù)升級上，避免中國經(jīng)濟鎖定在低附加值、簡單技術(shù)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展上；問題之三，在中國對外直接投資問題上，除了企業(yè)的利潤最大化選擇外，通過對外直接投資沖銷外國對華直接投資產(chǎn)生的國際收支效應(yīng)。而人民幣升值恰好為解決上述三個問題提供了契機。