根據(jù)清盤(pán)人富理誠(chéng)5月8日的文件顯示，鄺匯珍在英屬維爾京群島注冊(cè)的殼公司GCP中也并無(wú)股份。但據(jù)鄺匯珍對(duì)廣東當(dāng)?shù)孛襟w表示，管理層回購(gòu)重組后，亞鋁的股東結(jié)構(gòu)雖會(huì)有變化，但“都還是原來(lái)的人”。
　　香港一名不愿透露姓名的并購(gòu)律師表示，此次管理層收購(gòu)，在較大程度上保護(hù)了大股東的權(quán)益。即使目前公司的大股東在收購(gòu)主體中未有權(quán)益，但在管理層收購(gòu)?fù)瓿珊?，可以通過(guò)股票期權(quán)等多種方式，實(shí)現(xiàn)重新持有公司的權(quán)益。
　　競(jìng)爭(zhēng)者退出
　　在公司進(jìn)入臨時(shí)清盤(pán)程序后，除管理層支持的財(cái)團(tuán)GCP提出重組方案外，挪威鋁型材及板材供應(yīng)商海德魯（HYDRO）對(duì)亞洲鋁業(yè)的重組表達(dá)出興趣。
　　根據(jù)公司網(wǎng)站資料顯示，海德魯是財(cái)富全球500強(qiáng)企業(yè)，2008年公司營(yíng)收為140億美元，雇員達(dá)到23000萬(wàn)人。
　　海德魯6月18日曾致信廣東肇慶市外經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)唐海洲，表達(dá)對(duì)收購(gòu)亞洲鋁業(yè)的意愿。在信中，海德魯指出，雖然公司在歐美的業(yè)務(wù)強(qiáng)勁，但缺少亞洲市場(chǎng)的布局。同時(shí)，公司在鋁板帶業(yè)務(wù)上也十分有經(jīng)驗(yàn)，可以給亞洲鋁業(yè)的發(fā)展提供專業(yè)指導(dǎo)。
　　但是翌日，當(dāng)?shù)卣芸煲?ldquo;不愿拖延重組進(jìn)程”為由，拒絕了海德魯?shù)囊庀?。?dāng)?shù)卣⒈磉_(dá)，傾向管理層收購(gòu)的方式，完成亞洲鋁業(yè)的重組。
　　與此同時(shí)，鄺匯珍在接受廣東當(dāng)?shù)貍髅讲稍L時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，“亞洲鋁業(yè)作為民族企業(yè)，絕對(duì)不能賣(mài)給外國(guó)企業(yè)。”
　　一名亞洲鋁業(yè)的債權(quán)人向記者坦言，海德魯是債權(quán)人主動(dòng)接觸的。在談判時(shí)，海德魯表達(dá)一定會(huì)以高于GCP的作價(jià)收購(gòu)亞洲鋁業(yè)，同時(shí)海德魯?shù)南冗M(jìn)管理將給亞洲鋁業(yè)新鮮的氣息。
　　不可否認(rèn)，債權(quán)人希望引入外資，以相對(duì)較高的作價(jià)補(bǔ)償公司重組的損失，但是當(dāng)?shù)卣杆俚幕亟^令它們及海德魯表示不解。
　　海德魯并購(gòu)部高級(jí)副總裁Arnstein Sletmoe對(duì)肇慶政府的做法表示不作評(píng)論。但就在公司被當(dāng)?shù)卣芙^之后的幾天里，海德魯宣布退出對(duì)亞洲鋁業(yè)的收購(gòu)計(jì)劃。
　　關(guān)于拒絕海德魯?shù)脑?，唐海?月24日下午接受記者采訪時(shí)表示，“企業(yè)的運(yùn)作，應(yīng)該自行理順，應(yīng)該依法依規(guī)；站在政府的立場(chǎng)上，希望亞洲鋁業(yè)的重組能減少對(duì)肇慶的震蕩，尤其是保證亞洲鋁業(yè)員工的就業(yè)。”
　　鑒于當(dāng)?shù)卣肮镜膽B(tài)度，債權(quán)人最終作出妥協(xié)，接受了管理層收購(gòu)的方案。“重組已經(jīng)沒(méi)有回旋余地，雖然債權(quán)人被‘綁架’，但只能接受，因?yàn)橐獙p失盡可能地降低。”一位PIK票據(jù)的持有人表示。
　　在香港高等法院批準(zhǔn)管理層收購(gòu)方案后，為期30日的公司資產(chǎn)交接過(guò)程將正式啟動(dòng)。

[1] [2]