*ST合臣此前擬融資1.6億元的非公開發(fā)行方案后變更為融資14.4億元后，引發(fā)股價(jià)飛漲，并遭到媒體質(zhì)疑。昨日，公司發(fā)布說明公告并復(fù)牌。但因非公開發(fā)行方案未做任何調(diào)整，該股開盤依舊封死漲停板，報(bào)收于21.04元，這已是它的第五個(gè)漲停。

　　定增投銅礦被指迎合炒作
　　3月1日，*ST合臣復(fù)牌后公布定向增發(fā)預(yù)案稱，擬再融資1.6億元用于收購天域化學(xué)實(shí)施年產(chǎn)500噸TGB生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目等。3月21日，該股再次停牌。4月25日，公司公布新的定增方案，擬將融資金額大幅增加8倍，達(dá)到14.4億元，同時(shí)資金投向變?yōu)楫?dāng)下最受追捧的礦業(yè)。
　　修改后的定增方案顯示，公司本次集資金主要擬增資并控股鵬欣礦投，鵬欣礦投主要通過其下屬SMCO公司從事有色金屬礦產(chǎn)資源(銅金屬)以及電積銅的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)，并主要擁有位于非洲剛果(金)的希圖魯銅礦。
　　隨即有媒體質(zhì)疑，稱*ST合臣兩次融資方案變化巨大是為了迎合炒作，也是在挑戰(zhàn)監(jiān)管禁令。但外界的質(zhì)疑并未妨礙*ST合臣的股價(jià)上漲，因有市場偏愛的海外礦藏概念，*ST合臣復(fù)牌后的連續(xù)五日均開盤即封至漲停。
　　針對(duì)媒體稱調(diào)整增發(fā)方案是迎合炒作的說法，*ST合臣公告稱，今年3月1日通過的非公開發(fā)行股票方案以及4月25日調(diào)整增發(fā)方案，均是公司為了扭轉(zhuǎn)經(jīng)營效益低迷和可持續(xù)發(fā)展能力缺乏的現(xiàn)狀、切實(shí)維護(hù)廣大公司股東利益，根據(jù)當(dāng)時(shí)及當(dāng)前的不同具體條件而積極探尋的優(yōu)選方案。
　　而針對(duì)兩次融資方案變化巨大，卻不遵循3個(gè)月窗口期慣例的質(zhì)疑，公司稱由于本次發(fā)行方案發(fā)生變化，重新召開會(huì)并調(diào)整增發(fā)方案，符合《上市公司證券發(fā)行管理辦法》、《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定。

　　未解釋董事配偶資金來源
　　*ST合臣“事先”確定的9名定向增發(fā)對(duì)象中，5名去年7月才增資鵬欣礦投成為股東，另4名是資產(chǎn)額僅百萬的公司，其中一家竟資不抵債，其控制人為*ST合臣董事的配偶。
　　針對(duì)這種質(zhì)疑，公司表示，鑒于本次非公開發(fā)行募集資金主要擬增資并控股鵬欣礦投所面臨的礦產(chǎn)相關(guān)項(xiàng)目的實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)，為消除或減少本次非公開發(fā)行特定投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)顧慮和公司公眾股東的疑慮，本次發(fā)行中，由公司董事何昌明先生的配偶實(shí)際控制的安企軟件也參與認(rèn)購，且其認(rèn)購價(jià)格、鎖定期等要求與其他特定投資者相同。但沒有解釋為何該家公司資不抵債，參與認(rèn)購的資金從何而來。
　　由該方案涉及的銅礦遠(yuǎn)在非洲的剛果(金)，公司公告最后稱該項(xiàng)目存在潛在政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而且由于2011年度建設(shè)投資較大，預(yù)計(jì)2011年度該項(xiàng)目仍將存在較大額虧損。
　　更有媒體尖銳地指出，不直接收購而采用繞彎方案，疑似公司內(nèi)部人閉門分食的游戲，公司實(shí)際控制人鵬欣集團(tuán)成為最大贏家，可以通過二級(jí)市場套現(xiàn)來獲利。