自5月初恐怖大亨本·拉登被美軍擊斃后，國際大宗商品價格突然也像中了彈一樣，出現(xiàn)了一波暴跌行情。而以黃金白銀為代表的貴金屬市場更是一瀉千里，上周黃金價格一度跌破1500美元/盎司的心理關(guān)口；而白銀價格則出現(xiàn)了連續(xù)的跳水走勢，5月第一周的跌幅達到27%，創(chuàng)1975年以來單周最大跌幅。國內(nèi)上海金交所白銀T+D更是出現(xiàn)了罕見的連日封住跌停板的單邊行情，投資者損失慘重。雖然在上周五略有反彈，但暴跌之后投資者的心態(tài)仍是心有余悸。
　　毫無疑問，導致包括貴金屬在內(nèi)的國際大宗商品價格暴跌的首要原因，在于美元一改疲軟的走勢突然走強所致。另一方面，前期累計的巨大漲幅也使國際大宗商品集聚了較大的泡沫因素。在巨大的漲幅和獲利回吐的壓力下，國際資本開始采取了拋售做空的策略，而索羅斯、巴菲特等人唱空大宗商品的論調(diào)也不絕于耳。
　　值得關(guān)注的是，國際資本做空大宗商品的時點選擇很耐人尋味。國際白銀價格暴跌始于5月2日，此時正值中國的五一假期。無獨有偶，歷史數(shù)據(jù)顯示，金銀價格往往在中國節(jié)日休市時出現(xiàn)劇烈波動，其中有兩年春節(jié)休市期間，國際金價都大幅攀升，春節(jié)一過馬上大跌。時間就是金錢，在這種疾風暴雨式的走勢面前，國內(nèi)投資者因為休市連逃跑的機會都沒有，陷入了“人為刀俎，我為魚肉”的尷尬境地。
　　其實，中國在國際大宗商品上屢屢被國際資本放到案板上“宰割”絕非限于金銀兩種產(chǎn)品，其他如石油、銅、鋁、鐵礦石以及農(nóng)產(chǎn)品等，幾乎都有著差不多的命運。按說，在競爭性的市場經(jīng)濟中，需求方往往具有較大的定價權(quán)。然而，這條原則似乎對中國失效，在國際大宗商品的供給格局基本由寡頭壟斷的格局下，雖然中國是眾多大宗商品的主要需求者，但卻幾乎在定價上沒有多大的發(fā)言權(quán)。
　　究其根源，就在于中國的資本市場不發(fā)達。目前全球已經(jīng)形成了以芝加哥期貨交易所農(nóng)產(chǎn)品、倫敦金屬交易所有色金屬和紐約商品交易所能源為主的幾大商品定價中心，它們決定著世界上主要大宗商品的交易價格。相對于現(xiàn)貨需求，金融市場交易的金額要巨大得多。這就是說，高度發(fā)達的資本市場早已取代現(xiàn)貨市場，成為國際大宗商品定價的中樞。誰擁有發(fā)達的資本市場，誰就將在該商品上擁有價格的決定權(quán)。
　　由此可見，資本市場的不發(fā)達才是中國在國際市場上缺乏定價權(quán)的最大“軟肋”。在目前主要發(fā)達國家仍未承認中國市場經(jīng)濟地位、資本市場發(fā)育仍不成熟的情況下，中國想要在國際市場上擁有更大的發(fā)言權(quán)，并不是一件容易的事情。此外，讓中國成為定價中心還有一個條件，就是人民幣必須是國際貨幣。我國當前人民幣還不能自由兌換，國內(nèi)幾大商品交易所的報價還是人民幣報價，這樣直接影響到報價的權(quán)威性和影響輻射力，進而影響到世界商品定價權(quán)的形成。
　　近年來，隨著我國期貨市場的發(fā)展，一些品種的價格正在逐漸成為國際性的價格，比如國內(nèi)銅、鋁的價格都有一定的獨立行情，特別是橡膠品種價格不僅僅被國內(nèi)的廠商作為定價的基礎(chǔ)，也成為東南亞橡膠生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)定價的基礎(chǔ)。
　　因此，中國想要在國際市場上擺脫“我為魚肉”的地位，盡快形成普遍接受的“中國價格”，仍是一件任重道遠的工作。加快多層次資本市場的建設(shè)和人民幣國際化的步伐，整肅對外貿(mào)易中多頭管理和過于分散的談判格局，消除國內(nèi)市場競爭中的各種體制障礙，都是目前的當務之急和必要之舉。