7月15日消息  如何引導(dǎo)地方政府行為，改變其利益機(jī)制，使之以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康持續(xù)發(fā)展為己任，避免行為的短期化？記者日前走訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所的多位專家，探尋如何正確處理地方政府在礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用中的各種關(guān)系。
　　“當(dāng)前我國(guó)有些地方政府在礦業(yè)發(fā)展中短期化傾向非常明顯，這值得警惕”。社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員羅仲偉教授在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
　　記者了解到，羅仲偉教授從2008年10月份開(kāi)始展開(kāi)對(duì)我國(guó)礦業(yè)發(fā)展的深入調(diào)研，并對(duì)貴州黔西南等西部地區(qū)央企、上市公司、民營(yíng)企業(yè)等多種不同性質(zhì)礦業(yè)企業(yè)及相關(guān)礦山進(jìn)行實(shí)地考察。

短期化傾向的兩種表現(xiàn)形式
　　羅仲偉教授指出，地方政府在礦業(yè)發(fā)展中短期化傾向主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：
　　一是許多地方政府在引進(jìn)礦業(yè)投資的時(shí)候往往過(guò)于追求當(dāng)前的GDP和財(cái)政收入增長(zhǎng)，而對(duì)這種投資是否有利于該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展考慮不夠。“在一些地區(qū)，地方政府為追求短期的財(cái)稅收入，默許一些礦業(yè)企業(yè)以減少安全環(huán)保投入，逃避承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的方式獲得利潤(rùn)”。羅仲偉認(rèn)為，這種行為可能會(huì)在短期為地方帶來(lái)一定的財(cái)政收入，然而，卻需要長(zhǎng)期為之付出巨大代價(jià)，包括亂采亂挖造成的生態(tài)破壞、生產(chǎn)排放造成的環(huán)境污染、忽視生產(chǎn)安全造成的礦難事故、落后的商業(yè)模式造成的社會(huì)問(wèn)題。
　　二是許多地方政府為追求短期利益，踐踏“游戲規(guī)則”，破壞市場(chǎng)秩序，利用掌握的權(quán)利為己牟利。“在一些地區(qū)，地方政府‘背信棄義’的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，前任官員與投資者簽訂的協(xié)議，下任官員可能會(huì)大幅度改變其中的重要條款，甚至重新談判，從而大大損害投資者的信心和熱情”。羅仲偉介紹說(shuō)，有些地方政府在與投資者談判的時(shí)候，往往直接要求參股企業(yè)，其結(jié)果是地方政府既作為“游戲的仲裁者”，也作為“游戲的參與者”，無(wú)法對(duì)企業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管。
　　那么，國(guó)家有關(guān)部門該如何引導(dǎo)地方政府行為，改變其利益機(jī)制，使之以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的健康持續(xù)發(fā)展為己任，避免行為的短期化呢？社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)金碚、中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)高德柱及羅仲偉教授等專家均表達(dá)了各自的看法，可總結(jié)為以下四點(diǎn)：

[1][2] 下一頁(yè)