不盡一致的預(yù)期
　　盡管未能與南山鋁業(yè)高管直接溝通，但導(dǎo)報(bào)記者還是了解到公司前往美國(guó)設(shè)廠的部分原因，只不過(guò)對(duì)于投資前景，南山鋁業(yè)與經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家的預(yù)期不盡一致。
　　據(jù)介紹，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，南山鋁業(yè)已形成一條極具競(jìng)爭(zhēng)力的“電－鋁－鋁的深加工”產(chǎn)業(yè)鏈，高端鋁板帶材、工業(yè)型材的研發(fā)和生產(chǎn)，無(wú)論是產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)水平，均處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先行列。
　　但南山鋁業(yè)認(rèn)為，其與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，尤其是美國(guó)，仍然存在一定差距。加之近年來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)鋁產(chǎn)品反傾銷(xiāo)策略日益加劇，嚴(yán)重影響我國(guó)鋁產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)及市場(chǎng)銷(xiāo)量，為了應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，南山鋁業(yè)經(jīng)過(guò)反復(fù)論證，決定在美國(guó)建設(shè)鋁加工生產(chǎn)廠。
　　南山鋁業(yè)認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在美國(guó)建廠可以搶占附加值和技術(shù)含量高的美國(guó)工業(yè)型材市場(chǎng)，并且為未來(lái)在美國(guó)高鐵市場(chǎng)的發(fā)展提前布局；同時(shí)，可充分利用美國(guó)先進(jìn)的技術(shù)、專(zhuān)業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)和高素質(zhì)的人才，協(xié)助企業(yè)掌握國(guó)際最頂尖的鋁加工技術(shù)，開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)出適用于高速軌道交通、汽車(chē)、機(jī)械制造、飛機(jī)等方面的高端鋁產(chǎn)品，并且通過(guò)美國(guó)工廠對(duì)中國(guó)工廠管理人員和工人進(jìn)行培訓(xùn)，提高中國(guó)工廠的管理和技術(shù)水平。在滿足企業(yè)自我發(fā)展的同時(shí)，也可以拓展鋁合金國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。
　　可現(xiàn)實(shí)的難題同樣存在。
　　鋁型材甚至整個(gè)鋁行業(yè)本就為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)能一直在向勞動(dòng)力和能源成本低的地區(qū)轉(zhuǎn)移。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2009年-2011年在卡塔爾、俄羅斯、阿聯(lián)酋和印度等國(guó)家，就有5個(gè)電解鋁項(xiàng)目合計(jì)271萬(wàn)噸產(chǎn)能投產(chǎn)；擬建的項(xiàng)目有6個(gè)，合計(jì)產(chǎn)能為451萬(wàn)噸。國(guó)內(nèi)電解鋁也逐步向西部轉(zhuǎn)移，去年國(guó)內(nèi)電解鋁在建能力為444萬(wàn)噸，其中位于甘肅、新疆、青海、內(nèi)蒙古、寧夏地區(qū)的占68%。
　　中國(guó)企業(yè)之所以成功，很大程度上緣于低成本的勞動(dòng)力，可到了美國(guó)，這一優(yōu)勢(shì)顯然不復(fù)存在。
　　另一方面，工信部等九部門(mén)正在叫停擬建電解鋁項(xiàng)目，堅(jiān)決制止任何擴(kuò)大產(chǎn)能的新建項(xiàng)目的違規(guī)審批行為，并要求取消地方出臺(tái)的各項(xiàng)優(yōu)惠政策。在國(guó)內(nèi)都在限制此類(lèi)高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況下，追求新經(jīng)濟(jì)的美國(guó)會(huì)給此類(lèi)企業(yè)多大的發(fā)展空間，很難判斷。
　　此外，國(guó)外勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)普遍存在的工會(huì)政治，一直都讓在海外運(yùn)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)窮于應(yīng)付。南山鋁業(yè)的境遇顯然不會(huì)比先行者們好到哪里去，畢竟其本來(lái)就缺乏海外運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。
　　“個(gè)人感覺(jué)前景并不樂(lè)觀，主要是缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)也不明顯。”山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)、導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員董彥嶺認(rèn)為，在國(guó)家支持企業(yè)“走出去”的大背景下，企業(yè)海外投資有了迅猛發(fā)展，但還是要謹(jǐn)慎，不應(yīng)把投資規(guī)模一下做得很大，要逐步積累經(jīng)驗(yàn)，“畢竟初次‘試水’的企業(yè)，成功的概率是極低的。”

[1] [2]