摘要：現貨黃金和黃金期貨是兩個監(jiān)管單位，兩個市場是健全的。就主動化解問題，可能的來臨和規(guī)避風險可能帶來的市場沖擊。這樣對中國世界市場的發(fā)展，對中國黃金市場的發(fā)展會防止或者避免一些問題對中國黃金市場的這種沖擊。所以我覺得應該重視市場的建設和整合。按照國際規(guī)范，國際結構合理的配置，去把控我們整體黃金市場的發(fā)展方向包括監(jiān)管。這樣一點對中國黃金市場應該是一個長期建設的落腳點。

　　譚雅玲：下午好，非常高興跟大家討論一下黃金貴金屬發(fā)展的研討會。因為現在從市場的角度去看，它的面積或者是地域應該是不用說了。從這個角度去看如何評價現代市場和未來的趨勢?對于我們中國自身今后的發(fā)展而言，對于老百姓投資而言，我覺得處在一個比較關鍵的時期。因為形勢和產品，價格的趨勢出現了很大的分化。那么這樣子怎么樣去判斷?怎么理解?怎么認識?我覺得處在一個比較關鍵的時期。我自己想了想從三個角度論述。第一個角度黃金上漲的機會，它的機會在哪?我有三個理由。第一個理由形勢復雜詭異，黃金避險的概念和意義存在有很大的空間。因為我們所理解到看到的金融危機這個概念，對全球帶來的恐慌心理和擔憂心理并沒有完全的消除。只不過2008年恐慌轉到擔憂。08年的時候我們面臨金融危機的概念，08年我們面臨經濟衰退的概念，但是發(fā)展到今天，我們沒有脫離金融危機，而金融危機可能又會來臨。美國人是從控制變成了轉嫁。所以從這個角度想的話，市場的這種心理沒有穩(wěn)定下來，對于黃金而言，或許就是一個機會。而從經濟概念角度來看，經濟衰退和經濟復蘇出現了，如果從指標看是好事。中國實現了保8，實現了兩位數，兩年的努力，保8實現了兩位數，又恢復了中國難道沒有問題。兩年的投資投化四萬億，加上地方政府4萬億，兩年的貨幣投放40多萬億。
　　這么大的代價，得出現代的結果，不是一種喜悅，而是增加了擔憂。房地產我們不想讓它漲那么快，股票價格我們想讓它上漲，人民幣我們不想讓它單邊升值，我們解決得了嗎?都解決不了。所以說如果從這個角度去看的話，形式是非常復雜的。過去的形式看，和現在的形式看，只是一個簡單的循環(huán)，沒有根本性的改變。所以大家的心理是不安穩(wěn)的。從那會到現在，金融危機初期到現在所謂的后金融危機時機，整個的狀態(tài)環(huán)節(jié)了嗎?對趨勢的判斷穩(wěn)定了嗎?都沒有達到。所以從這些角度去看的話，形勢復雜詭異，黃金避險推高了價格。
　　第二個狀態(tài)的變化轉化有關系。08年我們面臨的是流動性過剩，2011年到現在，我們面臨的是流動性泛濫，這樣的變化過程給黃金帶來了充分的空間平臺和機會。現金很多，流量很大，市場很充分。黃金的價格現在落差有多大，每天的落差有多大，完全超出了我們過去所理解認識那個階段的水平。那么這個跟基礎因素有關系，黃金也帶來了很大的機會。所以黃金從需求轉向了投資，從投資又開始進入了投機。它的基礎條件，在于市場這個層面。
　　第三個角度我覺得值得關注的就是，環(huán)境的心態(tài)沒有完全的瓶頸下來。
　　第三個角度我覺得值得關注的就是，環(huán)境的心態(tài)沒有完全的瓶頸下來。美國的印鈔票結果不一樣，所以從這個角度去比較的話，需要去思考論證和全面的認識和評估和定性去操作問題。
　　還有一個角度，保護自己是它的一個籌碼，全世界都看到了美國自己是怎么想的?第一它想控制權世界，所以它要印超，而它印超的過程當中，他想到自己的手段和運用的工具在哪?用黃金來保本美元，絕不是用黃金來替代美元。這是他想的問題，把價格炒得很高它很主動，第一它可以控制這個價格，第二它擁有了大量的黃金儲備，但是它的儲備是世界第一的，怎么去論證美元和黃金之間的關聯(lián)。
　　第三個角度我覺得是國際壟斷的工具，美國是把黃金作為工具，作為什么樣的工具?頂替美元的工具。我們討論投資也好，我們基本上圍繞的貨幣，美元、日元、歐元。美國人已經大大超越了全世界，兩次下調利率。第一次下調利率帶來的市場投資炒作利差。第二輪下調利率帶來市場的變化，從金融轉向了資源，為什么?它要架構全世界金融新框架，美元黃金持有。而不是美元、歐元、英鎊。所以它要運用這個市場協(xié)調這個市場疏導這個市場，構架這個市場。它有高度，有深度，而它最終是為了美國的國家利益，它是在做架構。全世界只是關注產品，美國人關注的是理論框架，架構體系，跟我們的思維方式完全不一樣。它有高度，它有遠度，它有深度。
　　第三個角度我覺得值得思考，黃金上漲的前景。我自己大概分析論證做了一個評估。短期進一步上漲1、2年，這種上漲不是直線的，是波浪式的，有上有下往下走。
　　第二個角度，它的中期調整會出現，這個出現可能會出現大的下跌，但是并不以為黃金的方向改變，所以如果從這個角度去講，這個中期的概念我的判斷三到五年，它依然是上漲。但是它調整的力度下調的力度會擴大。而這樣一種調整，給市場帶來是判斷的難度。
　　第三個角度我個人的感覺，長期的轉折存在著不確定性，長到多長時間5到10年，金價會是什么樣子。第一要看國際格局的變化，第二要看經濟發(fā)展態(tài)勢的變化，第三要看金融競爭的變化來確定，更長期的態(tài)勢和趨勢。所以如果從這些角度去講的話呢?結合到國內，我有三點建議。
　　第一點建議：要重視市場的建設和整合。因為我們現在的對的市場，是金價在上漲。我們市場的占有率，市場的關注點和市場的交易量非常大。但是應該看到，我們市場的缺陷。我們的兩個市場是健全的，但是我們的兩個市場，監(jiān)管是分割的。我們應該在矛盾沒有來的時候，問題沒有來的時候，就主動化解問題，可能的來臨和規(guī)避風險可能帶來的市場沖擊。我們現在呢，現貨和期貨是兩個監(jiān)管單位。這樣對中國世界市場的發(fā)展，對中國黃金市場的發(fā)展，可能會帶來什么不利的影響?我們要想得遠一點。會防止或者避免一些問題對中國黃金市場的這種沖擊。而我們不能看著交易量，看著它整個數量在增加，而放棄了忽略了一些問題的關注，所以我覺得應該重視市場的建設，按照國際規(guī)范，國際結構合理的配置，去把控我們整體黃金市場的發(fā)展方向包括監(jiān)管。這樣一點對中國黃金市場應該是一個長期建設的落腳點。
　　第二個角度我覺得應該關注價格的規(guī)律。
　　我們去觀察規(guī)律強化技術專業(yè)本身，這樣可能對我們長期把握一個市場的趨勢，或者認識一個市場的規(guī)律會非常有好處的，所以從這個角度去看的話，我們更多的輿論，或者更多的論點，在于價格本身。而缺少專業(yè)性、技術性和規(guī)律性，包括經驗性這種觀察。而這樣一些做法，我覺得匯報或者利益是短期行為，并不利于長期中國有適合中國回報率的這種提升。
　　第三個角度，我覺得在座今天討論黃金問題，作為金融機構如何看待黃金產品?我覺得金融機構重視產品的研究、推廣、銷售。嚴重忽略一個問題，是對投資者的教育、指導和培訓。這也是你未來利潤最重要的一個點，不是只有銷售有利益。如果從長遠的角度，培訓客戶、教育客戶、指導客戶，是更重要的利潤增長點。不能忽略這一點。不是把產品給了客戶，就是你的影響點，而應該把知識、技術和經驗告訴客戶。你的這個客戶的盈利是可持續(xù)的，你的這個客戶群是可繼續(xù)的、延續(xù)和擴張的。所以我覺得，金融機構或者銀行，它的銷售理念，營銷理念要融合到知識性、融合到技術性，不是只有錢就是你的高端客戶。我覺得這個概念和觀點要隨行入市，隨著中國的發(fā)展、轉變、改變，是你長期增長點的基礎條件。這樣對中國黃金市場本身，包括對中國整體的金融市場本身是非常重要的一個基礎。
　　所以從個人研究的角度談一些自己的想法，當然這些想法很浮淺。因為最近的黃金會很多，我已經講了很多論點，但是我又想了想，面對這一論調整的時候，思路我覺得是非常論亂的。就是它的定性出現了很多錯覺，這樣對我們把握市場和認識市場，應該帶來的不利是很多的。所以在這個時候，發(fā)展得很快，速度也很快，是最規(guī)范一個中國市場，但是在這個時候，我們應該想到，這個市場的弱點不足，尤其是跟國際的規(guī)范和金融的專業(yè)有哪些落差?我覺得對這個市場未來的發(fā)展，是真正的幫助，而不是簡單短期的堆積，這樣對長遠才會有好處，我只是就我個人的研究，談一些想法，謝謝!