冠農(nóng)股份（600251）昨日公告擬以自有資金4000萬(wàn)元收購(gòu)?fù)卖敺坏V業(yè)公司股權(quán)，雖然董事會(huì)上最終得以通過，但該收購(gòu)事項(xiàng)卻遭遇了三位獨(dú)立董事的集體棄權(quán)。
　　為何三位獨(dú)立董事要一致棄權(quán)？究竟是如何優(yōu)異的礦產(chǎn)資源可以讓冠龍股份不顧三位獨(dú)董建議執(zhí)意拿下？
　　記者昨日撥通了公司董秘孟琳的手機(jī)，在聽完記者的問題后，孟琳表示：“我在開會(huì)，現(xiàn)在沒時(shí)間，你過兩天再打過來。”

　　三獨(dú)立董事集體棄權(quán)
　　冠農(nóng)股份(600251)董事會(huì)決定收購(gòu)的是吐魯番市昊鑫礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“昊鑫礦業(yè)”）100%的股權(quán)。資料顯示，昊鑫礦業(yè)為自然人劉福成、陸偉崗、傅建忠共同出資設(shè)立的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本3330萬(wàn)元。
　　早在2011年2月12日，公司就上述事項(xiàng)與劉福成、陸偉崗、傅建忠簽訂了《股權(quán)收購(gòu)框架協(xié)議》。
　　而本次收購(gòu)則有助于公司增加資源占有量，培育公司新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，提升公司盈利能力。對(duì)公司本期及未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果都將帶來積極影響。
　　但就是這樣一個(gè)會(huì)有積極影響的收購(gòu)卻遭致三位獨(dú)立董事的棄權(quán)。獨(dú)立董事馬潔棄權(quán)理由為：對(duì)收購(gòu)?fù)卖敺嘘祸蔚V業(yè)公司事宜，建議進(jìn)行更充分討論和論證。獨(dú)立董事王新安棄權(quán)理由為：無(wú)法判斷定價(jià)的公允性。而獨(dú)立董事何云棄權(quán)理由則是對(duì)被收購(gòu)方財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的異常變動(dòng)存有疑慮，對(duì)擬收購(gòu)的采礦權(quán)給企業(yè)可能帶來的收益存有疑慮。
　　記者昨日多次聯(lián)系上述三位獨(dú)立董事但未果。不過，根據(jù)資料顯示，馬潔為經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，并且擔(dān)任新天國(guó)際、八一鋼鐵(600581)和天利高新(600339)的獨(dú)立董事。而王新安則是新疆中天律師事務(wù)所主任以及新疆天康畜牧生物技術(shù)股份有限公司獨(dú)立董事。另外，對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提出疑慮的何云則是新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)系教授，國(guó)家審計(jì)署培訓(xùn)中心特聘教授，其在財(cái)會(huì)領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗(yàn)。
　　“集體棄權(quán)相當(dāng)于就是不贊同。”一位黃金類上市公司業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。顯然，三位專業(yè)人士的棄權(quán)票讓冠農(nóng)股份的此次收購(gòu)披上了“神秘”色彩。

[1][2] 下一頁(yè)