WTO已裁定，中國針對9種原材料的出口限制政策違反了WTO相關(guān)規(guī)定。此案涉及鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、硅鐵、硅化碳、黃磷和鋅等9種原材料，不包括近來各方對中國施壓的稀土。2009年6月，歐盟與美國將中國此政策告上WTO。有消息稱，今年4月WTO已將裁決結(jié)果通知各方，7月1日前將公布結(jié)果。

　　相關(guān)報道
　　記者從權(quán)威人士處提前獲知，世界貿(mào)易組織(WTO)已裁定，中國針對9種原材料的出口限制政策違反了WTO相關(guān)規(guī)定。
　　此次爭端肇始于2009年6月，歐盟與美國將中國的原材料出口限制政策告上WTO。WTO相關(guān)人士則向記者表示，“目前處于保密階段，不能透露裁決內(nèi)容”。
　　另一位接近WTO不愿透露姓名的消息人士對記者透露說，WTO爭端解決機制今年4月已將裁決結(jié)果通知各方，并將在7月1日之前公布結(jié)果。
　　此前的2月，已有消息聲稱，WTO就此事件發(fā)布了初步報告，并稱該裁決結(jié)果對中國不利。
　　此案涉及的原材料包括鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、硅鐵、硅化碳、黃磷和鋅9種，并不包括近來各方對中國施加巨大壓力的稀土。
　　歐盟負責貿(mào)易事務(wù)的委員德古赫特6月14日施壓說，WTO對此案的裁決將成為日后如何處理包括稀土在內(nèi)的原材料出口限制的指導(dǎo)原則。這也正是國內(nèi)學界所擔心的。
　　德古赫特是在布魯塞爾“大宗商品和原材料政策論壇”上作出上述表示的。歐盟委員會主席巴羅佐也稱，歐盟大力呼吁法國主席國將原材料問題納入G20的議程。

　　WTO條文有疏漏
　　禁止出口控制并非WTO成員國的義務(wù)。但中國2001年“入世”時承諾，除可以對列舉的84種產(chǎn)品征收出口稅外，不再對其他產(chǎn)品征收出口稅。在此案涉及的9種原材料中，只有錳、鋅和黃磷為可征收出口稅的產(chǎn)品。
　　但在一些特定情況下，WTO協(xié)定允許成員國進行出口控制；其中一項特定情況就是可以出于對不可再生自然資源的保護。這也正是中方在此次爭端解決中所提立場的主要依據(jù)。
　　一位接近此案的WTO官員對記者表示，中國據(jù)此稱出口控制政策的目的在于保護環(huán)境。但WTO協(xié)定并沒有就環(huán)境保護條款做出更詳盡的規(guī)定。
　　WTO爭端解決機制并不據(jù)此條文疏漏做出裁定，考量關(guān)鍵點在于，一國的出口控制政策是否對國內(nèi)生產(chǎn)和國外出口一視同仁?；诖?，WTO裁定對中國不利。
　　根據(jù)其爭端解決程序，雙方可在裁決報告之后60日之內(nèi)提出上訴，若上訴失敗，中國需要取消出口控制或面臨報復(fù)性制裁。