稀土是真正核心
　　屠新泉對(duì)記者指出，由于中國對(duì)于稀土的出口配額及關(guān)稅制度，與此案適用的條款差不多。因此，并不排除，如果WTO做出對(duì)中方不利裁決，當(dāng)事方下一步會(huì)將中國稀土[2.56 -5.19%]的貿(mào)易政策推上WTO。
　　與稀土的相關(guān)性，是本案引發(fā)普遍關(guān)注的核心所在。而稀土作為重要的戰(zhàn)略資源，一直是近年來的熱門話題。
　　從另一個(gè)角度而言，這也與中國入世談判時(shí)并未意識(shí)到稀土等相關(guān)原材料在未來的影響有關(guān)。
　　“在中國入世談判時(shí)，我們列了一個(gè)允許征收出口稅的資源類產(chǎn)品清單。現(xiàn)在看來，這個(gè)清單中的產(chǎn)品不僅數(shù)目少，很多該列入的，比如稀土就沒有列入；而且出口稅普遍定得比較低。”屠新泉說，“當(dāng)時(shí)，各國對(duì)于出口管制的政策都管得很松，很多發(fā)展中國家事實(shí)上都是征收出口稅的，只是這幾年，才引發(fā)了這些貿(mào)易伙伴的關(guān)注。”

　　可以調(diào)整國內(nèi)稀土政策應(yīng)對(duì)
　　WTO的核心精神是，主要針對(duì)政策的調(diào)整，而非調(diào)整的結(jié)果。
　　換句話說，如果中國政府全面調(diào)整了稀土的政策，并保證內(nèi)外政策一致，那么如果企業(yè)出于市場驅(qū)動(dòng)，減少對(duì)外出口，也是合情合理的。
　　而從中國自身而言，許多業(yè)內(nèi)專家也對(duì)本報(bào)記者表示，貿(mào)易政策反復(fù)多變，并非最佳調(diào)控工具，而且效果往往是短期的，治標(biāo)不治本。要真正解決稀土問題，必須立足本土。
　　事實(shí)上，今年以來，中國政府已經(jīng)在積極行動(dòng)，調(diào)整稀土行業(yè)政策。
　　5月19日，中國國務(wù)院第一次發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》，將稀土上升到國家戰(zhàn)略儲(chǔ)備高度，并首次明確了業(yè)內(nèi)一直抱怨的多頭管理問題。之后，商務(wù)部網(wǎng)站隨即也公布，自5月20日起將稀土含量較高的稀土鐵合金納入出口配額管理。
　　此前于2月16日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議則指出，，力爭用5年左右時(shí)間，形成合理開發(fā)、有序生產(chǎn)、高效利用、技術(shù)先進(jìn)、集約發(fā)展的稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展格局。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，加快行業(yè)兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度。

[1] [2]