近日，中國鋁業(yè)與江蘇省5家稀土企業(yè)共同成立中鋁稀土(江蘇)有限公司。據(jù)悉，在5家稀土企業(yè)里，與中色股份仍存在“協(xié)議關(guān)系”的江蘇卓群納米稀土股份有限公司(以下簡稱“卓群納米”)和常熟市盛昌稀土科技有限公司(以下簡稱“盛昌稀土”)赫然在列。
　　調(diào)查顯示，在中鋁稀土(江蘇)有限公司成立之前，由另一央企大佬中色股份牽頭的稀土整合平臺——中色南方稀土(新豐)有限公司(以下簡稱“中色南方稀土”)早已存在。
　　按照中色股份此前公告，身為出資人的卓群納米和盛昌稀土兩家企業(yè)確認并承諾將在中色南方稀土投產(chǎn)的同時，停止原有企業(yè)生產(chǎn)，其分離生產(chǎn)指令性生產(chǎn)計劃指標(biāo)和出口配額指標(biāo)可隨時轉(zhuǎn)入中色南方稀土。
　　對此，中國鋁業(yè)不愿具名權(quán)威人表示，知道上述協(xié)議，但對于“三家企業(yè)確認并承諾將在‘中色南方稀土’投產(chǎn)的同時停止原有企業(yè)生產(chǎn)”一說并未給出明確回應(yīng)。

　　誰的稀土資源？
　　6月7日，中國鋁業(yè)與江蘇省5家獲得指令性生產(chǎn)計劃指標(biāo)的稀土分離企業(yè)及一家貿(mào)易公司，共同成立中鋁稀土(江蘇)有限公司。中國鋁業(yè)披露最新信息顯示，目前其擁有稀土運營資產(chǎn)超過12億元，擁有探礦權(quán)及采礦權(quán)的稀土礦資源量、稀土分離能力合計3.47萬噸/年。
　　在被中鋁收編的5家企業(yè)中，與中色股份存在“協(xié)議關(guān)系”的卓群納米和盛昌稀土赫然在列。
　　中國鋁業(yè)發(fā)布的新聞稿稱，早在2010年，中國鋁業(yè)就曾與卓群納米、阜寧稀土實業(yè)有限公司、宜興市長江稀土冶煉廠、盛昌稀土等4家企業(yè)簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，將整合這4家稀土分離企業(yè)，形成中鋁稀土(江蘇)有限公司。
　　在中鋁稀土(江蘇)有限公司成立之前，由另一央企大佬中色股份牽頭的稀土整合平臺——中色南方稀土早已存在，其中卓群納米和盛昌稀土為其出資人。
　　中色股份2008年8月1日的公告顯示，中色股份與卓群納米、盛昌稀土以及新豐縣豐源開發(fā)有限公司簽署了中色南方稀土(新豐)有限公司出資人協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，卓群公司占中色南方稀土10%股份，盛昌公司占中色南方稀土10%股份。
　　據(jù)悉，中色股份將聯(lián)合上述三家企業(yè)在新豐縣內(nèi)投資建設(shè)7000噸/年稀土分離項目。6月30日，中色股份董秘辦人士表示，截至目前，從來沒有收到卓群納米和盛昌要停止跟我們合作的通知。“我們這個項目還在推進，目前正在等國家發(fā)改委的審核。”
　　而對于中鋁對江蘇稀土的整合，中色股份稱，“我們跟企業(yè)有協(xié)議合作仍有效，至于中鋁的事，建議去找中鋁核實。”
　　同日，卓群納米辦公室人員則表示，對于公司先后與兩家央企簽協(xié)議的事并不知情。而當(dāng)問到可否聯(lián)系其相關(guān)負責(zé)人時，該人士則表示，“領(lǐng)導(dǎo)都不在，可能出差了吧。”
　　“7000噸/年稀土分離項目一旦投產(chǎn)將是國內(nèi)最大的，要爭取南方稀土行業(yè)前三的位置，中色必須咬住江蘇那兩個廠。”上述行業(yè)人士稱。

　　稀土版圖爭奪激烈
　　相同的兩家稀土企業(yè)，被不同的兩家央企選中，其背后折射出央企稀土版圖爭奪戰(zhàn)的激烈。
　　熟悉上述兩家稀土企業(yè)的行業(yè)人士表示，江蘇的兩個廠都有配額，這就是價值所在，且江蘇的分離水平一直是很高。“按照卓群納米官網(wǎng)介紹，其具有年處理南方離子型礦2000噸/年的能力，而盛昌也有近1500噸/年的處理能力，兩個廠子也成為不少實力企業(yè)‘拉攏’的對象。”
　　央企之前的競逐中，稀土資源往往是最熱門的目標(biāo)之一。按照公告，中色股份所屬廣州珠江稀土有限公司、卓群納米、盛昌稀土三家企業(yè)確認并承諾將在中色南方稀土投產(chǎn)的同時停止原有企業(yè)生產(chǎn)，三家企業(yè)的分離生產(chǎn)指令性生產(chǎn)計劃指標(biāo)和出口配額指標(biāo)可隨時轉(zhuǎn)入中色南方稀土。
　　針對中國鋁業(yè)在江蘇的運作，中色股份曾在上市公司投資者關(guān)系互動平臺兩次回應(yīng)稱，“公司和上述兩家公司的合作合法有效，目前中色南方稀土項目按照計劃積極有效推進，相關(guān)進展情況我公司將及時發(fā)布公告。”
　　對此，中國鋁業(yè)上述權(quán)威人士表示，知道中色股份與之有過協(xié)議，但對于“三家企業(yè)確認并承諾將在‘中色南方稀土’投產(chǎn)的同時停止原有企業(yè)生產(chǎn)”一說并未給出明確回應(yīng)。