懸疑點(diǎn):兩拓合資
　　此前,Colin Barnett曾擔(dān)任過西澳的礦產(chǎn)資源部長,對于轄區(qū)內(nèi)豐富的鐵礦石資源有著透徹的了解。他向本報(bào)記者表示,他很能理解客戶對于力拓和必和必拓將組建合資公司的擔(dān)憂,以及中方對此的反對意見。
　　事實(shí)上,在力拓惹下“間諜門”之前,其拒絕中鋁195億美元要約、轉(zhuǎn)投必和必拓懷抱之舉,是另一個讓中國鋼鐵業(yè)倍感不安的“元素”。
　　在回答本報(bào)記者提問時Colin Barnett表示:“兩拓建立合資公司的確是一個很重要的事情。目前,兩拓正在積極尋求審批過關(guān),根據(jù)眼下狀況來看,兩拓合資之事很有可能成為事實(shí)。”
　　Colin Barnett稱,力拓和必拓都是最大采礦企業(yè)之一,在西澳洲分別占有30%的鐵礦資源。從上世紀(jì)90年代起,雙方就試圖建立合資公司,但都沒有成功。“這次很有可能就成功了。”
　　“從商業(yè)角度看,西澳州政府并不會阻礙建立合資公司,但也不會大力推進(jìn)。當(dāng)然,我個人并不贊同這種合資,因?yàn)橐坏┻@么多資產(chǎn)為一個公司所有,會對其他企業(yè)造成影響。但是,事實(shí)上我們發(fā)現(xiàn)很多情況下中澳政府的關(guān)系變化是由公司行為和商業(yè)利益導(dǎo)致的。”Colin Barnett說。
　　但事實(shí)上,恰如一枚硬幣的兩面,中澳政府間的關(guān)系,也在促成公司和商業(yè)行為的發(fā)生。
　　據(jù)記者了解,為順利搭建此次會議的平臺,澳大利亞大使芮捷銳親自寫信給國家發(fā)改委主任張平。華菱集團(tuán)董事長李效偉則告訴本報(bào)記者,是受大使之邀特意前來。
　　沸騰點(diǎn):投資機(jī)會
　　與大多數(shù)人聞“力拓”即沉默相比,在談及澳中投資機(jī)會時,情緒則很容易就被點(diǎn)燃。
　　7月22日剛與西澳州長Colin Barnett會面的中鋁公司總經(jīng)理熊維平表示:“資源不可再生,所以我覺得礦業(yè)的增長潛力還是很大的,這也是我們對長期投資礦業(yè)有信心的表現(xiàn)。”
　　而包括金達(dá)必董事長George Jones、Aquila資源公司主席Tony Poli、Oakajee港口和鐵路公司CEO Christopher Eves在內(nèi)的澳方代表,除了繼續(xù)宣揚(yáng)澳洲鐵礦石資源的優(yōu)勢,也紛紛向中方企業(yè)推薦“基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)的投資機(jī)會。
　　Christopher Eves表示:“在澳大利亞,如采礦業(yè)等與國家利益緊密相關(guān),而投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)既重要,也受歡迎。中國企業(yè)不一定要擁有礦產(chǎn)的所有權(quán),還可以考慮基建投資的巨大利潤。”
　　熊維平則告訴記者:“中鋁對西澳的關(guān)注,不完全是鐵礦石,主要還是有色金屬。而如果中鋁有項(xiàng)目,肯定也會有興趣與當(dāng)?shù)卣⒄?與項(xiàng)目相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施,是政府單建,還是共同合作。”
　　David Dukes告訴記者:“澳中之間的投資活動一直在進(jìn)行,今天一天,關(guān)于這一話題的研討會就有三場,下周還有兩場。”
　　澳大利亞貿(mào)易及投資署大中華地區(qū)資深投資專員王恒巖向本報(bào)記者介紹稱,根據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì),2007年底前,中國在澳累計(jì)投資達(dá)到了62億澳元。“去年的投資統(tǒng)計(jì)還有待時日,但是在過去18個月內(nèi),僅中國企業(yè)赴澳投資申報(bào)項(xiàng)目的金額,就已經(jīng)達(dá)到了28億澳元。”
　　對于業(yè)內(nèi)因赴澳企業(yè)太多、恐引發(fā)無序競爭的擔(dān)憂,國家發(fā)改委利用外資和境外投資司司長孔令龍?jiān)诮邮鼙緢?bào)記者采訪時表示:“在第三方看來,我們的企業(yè)是一窩蜂地走出去,所以我們現(xiàn)在也有一些考慮,希望企業(yè)在正式簽約、談判前能與發(fā)改委進(jìn)行溝通,我們來充當(dāng)中間協(xié)調(diào)人的角色。”
　　他表示,這一協(xié)調(diào)機(jī)制事實(shí)上早已存在,但現(xiàn)在更需要得到強(qiáng)調(diào)。“為方便企業(yè)申報(bào),發(fā)改委已開通了網(wǎng)上申報(bào)功能。”

[1] [2]