紫金血鉛超標(biāo)環(huán)評(píng)報(bào)告竟“蒸發(fā)”九成村民家庭
2011年09月09日 9:38 8197次瀏覽 來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào) 分類: 鉛鋅資訊
環(huán)評(píng)“忽略”129戶村民
大臨村位置顯示為空地,致使村民搬遷滯后
河源市環(huán)保局提供的資料顯示,三威公司以制造封閉式鉛酸蓄電池為主,總投資3000萬(wàn)元,2005年申請(qǐng)進(jìn)入臨江工業(yè)園,2008年2月通過(guò)環(huán)評(píng)驗(yàn)收,正式投產(chǎn)。
作為重污染涉鉛項(xiàng)目,企業(yè)本應(yīng)該按照《鉛蓄電池廠衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)》的要求,在工廠周圍設(shè)置500米的衛(wèi)生防護(hù)距離,禁止居民居住。但血鉛超標(biāo)事件發(fā)生后,記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),三威公司與鄰近的村僅有一條窄馬路之隔,村里有成片的民居,生產(chǎn)車間距離最近的村民住房不到50米。不遠(yuǎn)處還有一家幼兒園,有90多名兒童就讀。
記者查閱了三威公司2005年委托廣東工業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院出具的《河源三威電池有限公司環(huán)境影響報(bào)告書》。環(huán)評(píng)報(bào)告書顯示,距離工廠500米范圍內(nèi)需要搬遷的居民為11戶,分別是臨江鎮(zhèn)居民區(qū)6戶和北面約50米處的5戶。負(fù)責(zé)搬遷事宜的臨江工業(yè)園管委會(huì)主任黃偉明稱,當(dāng)時(shí)組織村民搬遷的依據(jù)就是這份環(huán)評(píng)報(bào)告書。
然而,紫金縣縣長(zhǎng)黃文彬告訴記者,血鉛超標(biāo)事件發(fā)生后,縣里派人調(diào)查得知,廠址附近500米內(nèi)有大臨村、井水村、高塘村等村落,2005年實(shí)際居住村民140戶。加上后來(lái)陸續(xù)有村民搬入,目前,防護(hù)范圍內(nèi)實(shí)際居住村民183戶。這就是說(shuō),根據(jù)2005年的實(shí)際情況,環(huán)評(píng)報(bào)告書中有129戶的村民“被蒸發(fā)”。
環(huán)評(píng)報(bào)告中,大臨村的位置顯示為空地。記者在大臨村看到,三四十年樓齡的磚房和十多年樓齡的平房混雜在一起,一些樓房貼身緊鄰,在果樹(shù)掩映下散布。
“我們世代幾百年都住在這里。”大臨村村民鄧偉光對(duì)記者說(shuō),村里常住居民有400多人。對(duì)于搬遷,大臨村村民們對(duì)記者表示,過(guò)去曾有傳言說(shuō)三威公司將組織居民搬遷,但卻沒(méi)有政府相關(guān)部門或者企業(yè)前來(lái)正式商談過(guò)搬遷的事情。
按照國(guó)家規(guī)定,鉛蓄電池廠周邊500米內(nèi)本應(yīng)禁止居民居住,但環(huán)評(píng)報(bào)告“隱藏”了居住于此范圍內(nèi)的129戶村民,致使搬遷滯后。就是這樣一份有明顯漏洞的環(huán)評(píng)報(bào)告,通過(guò)縣市環(huán)保局層層審批,最終為三威公司放行。
責(zé)任編輯:TT
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。