力拓案：反對派“綁架”陸克文

　　鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的力拓“間諜門”事件，發(fā)生已有將近一個(gè)月了。整個(gè)案件的發(fā)展，不僅關(guān)系到鐵礦石的談判進(jìn)程，也對中澳關(guān)系有不小的影響。盡管到目前為止，中澳兩國都在外交范圍內(nèi)強(qiáng)調(diào)，力拓案只是商業(yè)行為，不會(huì)影響中澳關(guān)系，但事實(shí)是，中澳關(guān)系已經(jīng)感受到一點(diǎn)顛簸了。
　　“澳大利亞任何介入這件事情的力量，都已經(jīng)損害了兩國的關(guān)系，中國方面也是。”英國《金融時(shí)報(bào)》駐華記者馬利德在接受媒體采訪時(shí)表示。

“間諜門是個(gè)里程碑”
　　“這（間諜門）是一個(gè)‘里程碑’式的事件，”復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長、美國研究中心主任沈丁立形容，與此同時(shí)，他也表示，一旦處理不當(dāng)，對中國與外國的關(guān)系都將帶來負(fù)面影響。
　　回顧本次事件發(fā)生初期，澳大利亞總理在一開始曾表示不想將事件政治化。在八國峰會(huì)期間，陸克文海強(qiáng)調(diào)此案“應(yīng)該從實(shí)際考慮應(yīng)對事態(tài)的發(fā)展”。
　　然而，隨著事態(tài)的發(fā)展，澳大利亞國內(nèi)反對黨的聲音逐漸加強(qiáng)，陸克文的態(tài)度發(fā)生了大轉(zhuǎn)彎。他在接下來悉尼舉行的臨時(shí)新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)出警告說：“澳大利亞的確在中國有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益，但我也要提醒我們的中國朋友，中國在澳大利亞，甚至其他合作國家的經(jīng)濟(jì)利益，現(xiàn)在也處在危急關(guān)頭。”
　　據(jù)《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》分析，對于陸克文來講，在兩黨博弈的政治格局下，選情是不得不考慮的一個(gè)因素。因此不得不時(shí)時(shí)刻刻顧及國內(nèi)反對黨的聲音。盡管如此，在很多人看來，這種言論仍然有干涉中國司法之嫌。
　　隨后，中國外交部發(fā)言人秦剛予以了反擊，強(qiáng)調(diào)中方堅(jiān)決反對任何人蓄意炒作此案，并企圖干擾中國的司法獨(dú)立，損害中澳關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。
　　隨著中澳兩國的言論你來我往，力拓案急速升溫，專家分析，接下來的走勢表明，此案很可能以兩國的冷靜處理而終了。
　　“從目前來看，兩國都盡量將這個(gè)案子控制在商業(yè)領(lǐng)域，不想因此而破壞中澳關(guān)系，”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究員郭春梅對時(shí)代周報(bào)表示，“比如中國政府對胡士泰等人的偵查只限于個(gè)人層次，并未上升到企業(yè)層次，其實(shí)就是考慮到澳大利亞的感受。”
　　在澳大利亞國內(nèi)，盡管反對的聲音曾經(jīng)一度占據(jù)了各大媒體的版面，但也逐漸出現(xiàn)了要求理性解決的觀點(diǎn)。
　　澳大利亞一家研究機(jī)構(gòu)的最新調(diào)查顯示63%的人認(rèn)為澳大利亞應(yīng)該接受其他國家的法律，即使這些國家的法律與澳大利亞不同。這比之前一片指責(zé)中國政府、要求干預(yù)的輿論理性得多。“澳大利亞政府雖然某些外交辭令上比較強(qiáng)硬，但基本立場應(yīng)該不會(huì)變，他們會(huì)有底線的。”郭春梅說。

被反對派束縛的中國通
　　作為第一位精通中文的外國元首，澳大利亞總理陸克文自上臺(tái)以來就以其“知華”形象贏來很多矚目和關(guān)注。他的“全面融入外交政策”也使得中國成其亞洲外交的重心之一。然而，“知華”派并不代表“親華”派，他所打的這副“中國牌”并沒有我們想象中的那么親切。
　　這邊，力拓一案還未平息，雖然大部分專家們分析中澳關(guān)系的在此案上走向?qū)?huì)是“有驚無險(xiǎn)”，但隨后的墨爾本風(fēng)波又給中澳關(guān)系帶來了不良的影響。繼不顧中方反對放映“疆獨(dú)”紀(jì)錄片后，澳大利亞又繼續(xù)無視中國要求，批準(zhǔn)“疆獨(dú)”頭目、“世維會(huì)”主席熱比婭前往澳大利亞參加墨爾本電影節(jié)的簽證。澳大利亞外長史密斯甚至辯稱，沒有證據(jù)或信息表明熱比婭是恐怖分子，因此澳大利亞將根據(jù)常規(guī)移民程序給她發(fā)了簽證。
　　“陸克文總的方向是對的，但澳政府經(jīng)常容易受國內(nèi)反對勢力和媒體輿論的制約，這也顯得他對華政策不夠明朗。”郭春梅認(rèn)為。
　　據(jù)了解，在澳反華情緒的煽動(dòng)下，加上澳大利亞媒體的惡意炒作，陸克文的“知華”反倒成了被攻擊的靶子，而為了平復(fù)這些情緒，他也不得不隨時(shí)與中國“劃清界限”。在力拓案件中的前后兩次表態(tài)就是一個(gè)例證。
　　與此同時(shí)，有媒體分析認(rèn)為，上述這些事件的擴(kuò)大化，除了有國內(nèi)政黨和反華勢力的影響外，澳大利亞對華外交處在積累階段也是原因之一。面對中國的崛起，澳大利亞似乎還沒有做好準(zhǔn)備。
　　“其實(shí)在前總理霍華德執(zhí)政時(shí)期中澳也有類似的摩擦，當(dāng)時(shí)不是有美日澳印同盟嗎，要建立亞洲版的北約，”郭春梅補(bǔ)充道。盡管當(dāng)年提出的這個(gè)構(gòu)想針對中國意圖明顯，但時(shí)至今日，澳大利亞的專家已經(jīng)明確指出，建立幾國聯(lián)盟以對抗一個(gè)國家已經(jīng)不符合潮流了。未來，隨著中國在亞太地區(qū)發(fā)揮越來越重要的作用，中澳兩國只會(huì)更加緊密地合作。 相關(guān)新聞 淡水河谷入局 趁亂搶灘中國？

[1][2] 下一頁