近來(lái)，各地屢次發(fā)生的電動(dòng)車電池起火事件似乎給正在蓬勃發(fā)展的電動(dòng)汽車蒙上了一層陰影。11月9日，在非政府組織地球村主辦的“中國(guó)鉛酸蓄電池行業(yè)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”媒體論壇上，中國(guó)工程院院士楊裕生指出，電池頻繁起火背后的深層原因可能是我國(guó)的電動(dòng)車發(fā)展方向出現(xiàn)了問(wèn)題。電動(dòng)汽車似乎已經(jīng)落入了一個(gè)“高檔陷阱”。
　　電動(dòng)車起火引發(fā)消費(fèi)者疑慮
　　今年9月3日，深圳市一輛投入使用不到20天的混合動(dòng)力雙層大巴，行駛到該市竹子林段時(shí)突然冒煙。為防止可能存在的設(shè)計(jì)缺陷造成更多后果，該型號(hào)車輛都被停運(yùn)。據(jù)報(bào)道，生產(chǎn)廠家五洲龍表示，這只是一起很小的保險(xiǎn)燒斷的問(wèn)題。
　　這并非近期唯一一次出現(xiàn)自燃、冒煙事故的新能源汽車。7月18日，上海市中山公園附近一輛825路純電動(dòng)公交車發(fā)生自燃，據(jù)報(bào)道，起火點(diǎn)大致在車輛左下部的電容箱位置。生產(chǎn)企業(yè)上海雷博新能源汽車技術(shù)有限公司副總經(jīng)理嚴(yán)元稱，是車輛上的磷酸鐵鋰電池出現(xiàn)問(wèn)題。電池生產(chǎn)廠商深圳山木科技公司羅青華解釋稱，“燃燒不是電池問(wèn)題，而是電池內(nèi)部電池組太多，通風(fēng)不夠，造成電池溫度升高，引起電池外殼高溫自燃。”
　　出現(xiàn)類似問(wèn)題的新能源汽車并不止是公交車。今年4月11日，一輛運(yùn)行的眾泰朗悅純電動(dòng)出租汽車，在杭州街頭突然自燃起火。此后的鑒定結(jié)論顯示：“自燃事故發(fā)生不能認(rèn)定電池單體設(shè)計(jì)、制造方面存在質(zhì)量問(wèn)題，而是電池成組后不能完全滿足車輛使用環(huán)境的需求，在應(yīng)用過(guò)程中，出現(xiàn)了電池漏液、絕緣受損以及局部短路的情況，且未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)過(guò)多次重復(fù)使用以后，隱患顯現(xiàn)，引發(fā)本次事故。”
　　連續(xù)發(fā)生的新能源電動(dòng)汽車自燃事故引發(fā)了消費(fèi)者的疑慮，深圳混合動(dòng)力大巴冒煙停運(yùn)事故發(fā)生后，就有網(wǎng)友質(zhì)疑車輛調(diào)試的時(shí)間不夠，認(rèn)為這種車仍須要大量的實(shí)踐磨合，而在此之前“別讓乘客充當(dāng)實(shí)驗(yàn)品”。
　　而在這次論壇上，著名電池動(dòng)力專家，中國(guó)工程院院士楊裕生卻表示，電動(dòng)車電池組屢次起火的背后，有著深層的機(jī)制、觀念原因，是現(xiàn)在的電動(dòng)車發(fā)展思路上出現(xiàn)了位置顛倒，次序混亂的問(wèn)題。
　　電動(dòng)汽車發(fā)展方向引爭(zhēng)議
　　楊裕生院士認(rèn)為，目前電動(dòng)汽車研制中，電池與整車研發(fā)投入位置顛倒，急功近利，而電池研發(fā)本身也存在動(dòng)力電池與燃料電池位置顛倒，錯(cuò)斷遠(yuǎn)近的錯(cuò)誤。“有關(guān)部門熱心于產(chǎn)業(yè)化、示范運(yùn)行，但忽視了前沿技術(shù)目前還不成熟，工程化基礎(chǔ)也未打牢的現(xiàn)實(shí)。”楊裕生院士表示，在他看來(lái)，電池是決定電動(dòng)車性能的主要因素，而目前我國(guó)電池技術(shù)還面臨不少瓶頸，目前大力發(fā)展的磷酸鐵鋰電池的比能量高，但是技術(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)還不成熟，其安全性高的優(yōu)點(diǎn)也是相對(duì)的，電池是含能部件，它有危險(xiǎn)的本質(zhì)。
　　雖然面臨電池的限制，但是中國(guó)的汽車制造商們依然紛紛踏上了電動(dòng)車之路，從老牌車企一汽、上汽，到造電池起家的比亞迪、造零部件起家的萬(wàn)向、入選國(guó)家首批《節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程推薦車型目錄》的眾泰……而這些企業(yè)所生產(chǎn)的電動(dòng)汽車，不管是家庭乘用車還是大型巴士，都宣傳具備不亞于燃油車的性能，以及更好的經(jīng)濟(jì)性。比如比較出名的比亞迪E6，航程300公里，百公里耗電19.5度，售價(jià)將近40萬(wàn)元。
　　但在楊裕生看來(lái)，要求電動(dòng)車具備和燃油車相同的最大速度、續(xù)航里程、加速時(shí)間等性能，還要具備快速充電的性能，這實(shí)際上都是不現(xiàn)實(shí)的。將標(biāo)準(zhǔn)提得高，表面上看是維護(hù)電動(dòng)車，其實(shí)是在害它，同為中國(guó)工程院院士的郭孔輝教授曾繪制過(guò)一張關(guān)于電動(dòng)車車重、車速、里程、電池的坐標(biāo)圖，根據(jù)這張圖的計(jì)算，按照目前電池能達(dá)到的比能量，電動(dòng)汽車最合適的速度最高為100公里/小時(shí)，續(xù)航里程150公里。
　　“由于目前電池技術(shù)本身的限制，即使是先進(jìn)的鋰電池，其比能量依然有限，要想跑得快、跑得遠(yuǎn)，就必須增加電池?cái)?shù)量，電池增加了，車身重量就增加，就又要增加電池?cái)?shù)量，形成一個(gè)惡性循環(huán)。而隨著電池?cái)?shù)量的增加，散熱也更加困難，危險(xiǎn)性也增加了。”楊裕生表示，讓電動(dòng)車去和同樣賣三四十萬(wàn)元的中高檔燃油車競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力肯定不行。

[1][2] 下一頁(yè)