儲能應用撬動十倍空間
　　盡管動力應用已經(jīng)是鉛酸蓄電池的一塊“富礦”，但從長遠來看，儲能才是其真正大展拳腳的“寶地”。
　　“如果你再晚點來的話，我們企業(yè)自己建的電站你都能看到了。”陳博告訴記者，南都電源內(nèi)部正在建設一個500千瓦的可移動式儲能站，主要用光伏發(fā)電，以鉛酸和鋰電池儲能。
　　他表示，這是一種技術組合的嘗試：一方面可吸收太陽能，另一方面也可實現(xiàn)峰谷調(diào)節(jié)，削峰填谷，由此構(gòu)成智能電網(wǎng)的一部分。建成后，整座研發(fā)大樓的用電都可由這座電站來供。
　　不過，目前國內(nèi)仍有不少輿論認為鉛酸電池是將要被淘汰的技術路線，儲能應該以技術更新的鋰電或液流電池為主。
　　“但從穩(wěn)定可靠、性價比、維護的簡單性、經(jīng)濟效益等出發(fā)，還是應選擇鉛酸蓄電池。要知道，美國的儲能站也依然在大規(guī)模使用鉛酸。”陳博說，“鉛酸蓄電池最大的特點是成本低、使用維護簡單、可回收利用，屬于回收利用率最高的產(chǎn)品，達到95%，體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟，既安全可靠又有經(jīng)濟效益。”
　　他認為，鉛酸蓄電池是大規(guī)模儲能電站的理想選擇：因建電站不需要在市中心，對土地沒有太高要求；同時也不需要經(jīng)常搬動，也沒有重量上的特別要求，“既然這樣，為什么不使用一個又可靠、又安全、又有效益的產(chǎn)品呢？”
　　在他看來，當前有個觀念認為新能源要用新技術，但這需要打一個問號。“好用的才是真道理?？蛻艨梢匀L試，相信最終還是會選擇鉛酸蓄電池。應該看到，鉛酸蓄電池存在了100多年，用量反而越來越大，技術在不斷進步，生產(chǎn)效率在不斷提高。”
　　“儲能電池在發(fā)展過程中需要注意兩點：一是不要只盯著鋰電，因為未來也可能出現(xiàn)更好的技術路線；二是不要貶低鉛酸，因為它仍有廣泛的應用空間。”曹國慶說。
　　他表示，最終“說話”的是性價比，假設用一個鋰電池的成本，鉛酸電池卻可以用三個，那么投資方還是會考慮后者，“更何況鉛酸電池本身技術也在發(fā)展。”
　　國內(nèi)電池領域權(quán)威專家、中國工程院院士楊裕生在接受記者采訪時也表示并不贊同“鋰電池替代鉛酸蓄電池”這一說法。
　　“這個說法不確切。鉛酸蓄電池有自身的特點和應用范圍，它已經(jīng)有152年的歷史，卻還能有這么大的產(chǎn)能和規(guī)模，這絕非偶然。短期內(nèi)還看不到替代的跡象。”楊裕生說。
　　王金良更直斥，“鋰電池要去替代鉛酸蓄電池”的說法是“不懂行”。在他看來，不同的電池有不同的應用領域，根據(jù)電池本身的不同特點，都有各自施展的空間。
　　“目前，儲能電站的規(guī)模還沒有放得足夠大，但意義很大，未來會發(fā)展起來，而且海外會走得比較快。”據(jù)陳博透露，南都電源已通過華為向海外提供配套的通信用太陽能儲能電站；另有一個國外項目也在做前期工作。
　　他表示，這個產(chǎn)業(yè)未來有很大的空間，“美國曾有一個機構(gòu)做過估算，如果智能電網(wǎng)在儲能環(huán)節(jié)大規(guī)模建設，電池用量可能是以前傳統(tǒng)行業(yè)的十倍。”

[1] [2] [3] [4]