相關(guān)閱讀
　　國家條例不受重視
　　“雖然國家在今年1月1日實(shí)施了《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》，但政府部門和社會各界對該行業(yè)的重視程度和認(rèn)同度仍然不夠。”蔣玉峰說，政府對于許多非法回收商并沒有有效的打擊力度，而在許多人眼中，電子垃圾就和普通垃圾一樣，處理這些垃圾似乎不是什么“體面活”，正應(yīng)該由這些小販和個(gè)體戶去做，他們不了解其中存在的價(jià)值，以及可能造成的污染。
　　企業(yè)也是生產(chǎn)電子垃圾的“大戶”?？v觀全球，電子產(chǎn)品制造廠商“生產(chǎn)——回收”的責(zé)任非常明確。但是，為何鮮有電子產(chǎn)品企業(yè)在回收領(lǐng)域進(jìn)行投入？達(dá)爾問自然求知社研究院陳立雯說，因?yàn)閷ζ髽I(yè)來說，處理企業(yè)電子垃圾的首要因素是經(jīng)濟(jì)利益。“許多正規(guī)拆解企業(yè)回收廢舊電子產(chǎn)品時(shí)，不僅不付費(fèi)，還要向企業(yè)收取一定的電子垃圾處理費(fèi)。為此，不少企業(yè)寧可將廢舊的電子電器賣給個(gè)體戶。”
　　記者手記
　　要健康、要就業(yè)，還是要金錢？
　　一份數(shù)據(jù)顯示，中國已是全球第二大電子垃圾制造國，以230萬噸排在美國300萬噸之后。電子垃圾中既有可能提煉真金白銀，也有可能帶來遺患子孫的環(huán)境污染。誰應(yīng)該對電子垃圾的污染負(fù)責(zé)？負(fù)責(zé)管理公共產(chǎn)品的政府？生產(chǎn)這些垃圾的企業(yè)？電子垃圾處理企業(yè)？還是每一個(gè)使用電腦和手機(jī)的人？在人們的疑慮和推諉之中，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈卻畸形地落入了不法商販、不法企業(yè)和私人作坊的手中。
　　不法商販打造了電子廢品的流通渠道，不法企業(yè)和私人作坊從事著電子垃圾的拆解，最終的結(jié)果必然是只重金錢和利益，不重生態(tài)和環(huán)保。令人費(fèi)解的是，在產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管、治理和引導(dǎo)方面，政府究竟在做些什么？面對這么多民眾在污染中煎熬，為什么不重拳出手，取締違法企業(yè)和小作坊？今年3月，路橋區(qū)上陶村曾發(fā)生“血鉛事件”，172人血鉛含量超標(biāo)，當(dāng)?shù)卣芜^一段時(shí)間的“整治旋風(fēng)”，然而一陣風(fēng)過后，一切又死灰復(fù)燃。
　　某當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在接受媒體采訪時(shí)稱，拆解業(yè)牽涉路橋區(qū)43個(gè)村落萬余人的就業(yè)，他們下不去手?？尚Φ氖?，萬余人的生命和健康都可以不顧，還談何就業(yè)？一名知情人曾向記者透露，整個(gè)無牌照經(jīng)營的拆解產(chǎn)業(yè)鏈，不少是地方經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和納稅大戶，管理者在對污染和政績進(jìn)行權(quán)衡時(shí)，往往將天平傾向了后者。
　　同時(shí)，綠色環(huán)保意識不足，也是整個(gè)社會的軟肋。望著臺州路橋地區(qū)糟糕的空氣、貧瘠的農(nóng)田和煙塵四溢的道路，那些小作坊個(gè)體戶們難道沒有意識到，他們正在以自己的身心健康、以子孫后代的明天去玩一場賭博游戲么？他們得到了短暫的利益，但失去的卻是一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、一個(gè)城市的未來！
　　雖然社會上呼吁環(huán)保的聲音此起彼伏，但在美國CBS電視臺的鏡頭前，“這些再循環(huán)從業(yè)者都是些愉快的農(nóng)民，他們無法靠土地為生”，在摸得著的金錢利益和摸不著的生態(tài)環(huán)保抉擇面前，人性往往總是顯得如此脆弱和無知。

[1] [2] [3] [4]