8月14日消息   兩天前，美鋁亞太兼中國區(qū)總裁陳錦亞飛赴昆明。和4月他去昆明訪問自己的企業(yè)云南新美鋁鋁箔有限公司（下稱新美鋁）不同，這次卻是在賣掉美鋁（上海）鋁業(yè)公司的協(xié)議上簽字。接手方是云冶集團。
　　僅僅花了2000萬元美金，云冶集團就把在金融風(fēng)暴中虧損的美鋁（上海）鋁業(yè)拿到手中。
　　事實上，云冶集團是“一石二鳥”：收購美鋁（上海）鋁業(yè)后，將其注入新美鋁。云冶集團再通過增資，控股新美鋁。
　　如此一來，美鋁在中國主要的鋁箔業(yè)務(wù)——兩大鋁加工廠將全部落入中方囊中。

云冶抄底
　　美鋁在中國的兩大鋁箔廠，有著截然不同的命運。
　　上海鋁業(yè)是美鋁的獨子。其鋁箔年產(chǎn)能不低于4萬噸，位居中國鋁箔十強以內(nèi)。但受金融危機影響，去年，美鋁（上海）鋁業(yè)僅銷售產(chǎn)品2.76萬噸，銷售收入6.26億元人民幣，虧損達9247萬元人民幣。
　　上海鋁業(yè)成立于1995年，最早由美鋁和上海鋁加工廠攜手組建，投資總額為7500萬美元，美鋁持股60%，注冊資本2500萬美元。10年后，美鋁出資收購了其余40%股份。
　　新美鋁位于云南昆明官渡區(qū)，是美鋁西進的一家控股公司。早在1996年，美鋁旗下的阿魯麥克斯公司、云冶集團和云南中煙物資集團共同設(shè)立新美鋁，股權(quán)分別為56%、23.6%和20.4%。
　　盡管新美鋁鋁箔產(chǎn)能才2.5萬噸/年，但它卻是去年全國鋁加工行業(yè)中，少有的幾家盈利企業(yè)之一。“既沒有停產(chǎn)更沒有裁員，在四季度有色低迷時，我們還開足馬力生產(chǎn)，別人出口銳減，我們穩(wěn)定增長。”在今年的總結(jié)會上，新美鋁總經(jīng)理高瑾曾說。
　　同樣是鋁箔生產(chǎn)企業(yè)，為何冰火兩重天？
　　“盈利狀況的差別在于，一個是外方管理，一個是中方管理。”董英說。事實上，從合作之日起，新美鋁一直是云冶集團的團隊在經(jīng)營管理。“美鋁的人任董事長，總經(jīng)理是我們派出的。美鋁主要是行使股東權(quán)利。”他解釋。
　　美鋁提供的資料顯示，美鋁（上海）鋁業(yè)由于技術(shù)控制管理等原因，一直以附加值低的包裝用厚箔為主，導(dǎo)致其良好的裝備效能未能充分發(fā)揮，長期處以虧損狀態(tài)。
　　無奈之下，美鋁不得不賣。
　　董英告訴記者，雙方談判從3月就開始了。這次協(xié)議分兩步走：先由云冶集團出資，通過協(xié)議作價收購美鋁（上海）鋁業(yè)100%股權(quán)，然后再以新美鋁經(jīng)評估的凈資產(chǎn)作為對價依據(jù)，按美鋁（上海）鋁業(yè)的實際收購價格將其整體增資注入新美鋁，把美鋁上海公司變更為新美鋁的全資子公司。
　　4月17日，云冶集團向美鋁（上海）鋁業(yè)提交了報價為2000萬美元收購報價書，隨后，云冶金集團委托中和正信會計師事務(wù)所對美鋁（上海）鋁業(yè)和新美鋁進行資產(chǎn)整體評估。
　　“價格是雙方協(xié)商的結(jié)果。如果按上海鋁業(yè)的凈資產(chǎn)評估，云冶集團肯定是揀了個大便宜。但以后我們控股新美鋁后，美鋁看中我們的管理，仍然可以享受股東權(quán)益。所以，別的企業(yè)出高價，美鋁也不會賣給它。”董英說。
　　歷史和美鋁開了一個玩笑。
　　就在兩年前，美鋁還多次派人和云南省政府洽談，意欲將“中鋁系”以外的云鋁股份納入麾下。但就在美鋁和中鋁先后爭奪時，云鋁股份總經(jīng)理丁吉林則表態(tài)：“與美鋁的合作，只是傳聞；而與中鋁合作能不能成，我們也不知道。云鋁本身對納入‘中鋁系’沒有積極性、主動性和依賴性。”
　　兩年過去了，位居全國電解鋁行業(yè)前五位的云鋁股份仍獨善其身。

[1][2] 下一頁