央視《新聞周刊》:胡士泰,亂象中的“諜影”
2009年08月17日 8:55 10304次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 重點(diǎn)新聞
8月15日央視消息 (片花:音樂+一組報(bào)紙+一組新聞播報(bào))
新聞播報(bào):
力拓間諜案有了最新進(jìn)展,上海市檢察機(jī)關(guān)對澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等4人作出批準(zhǔn)逮捕的決定。經(jīng)偵查他們涉嫌觸犯我國刑法219條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪,涉嫌非國家工作人員受賄罪。
字幕:2009年8月12日 商務(wù)部新聞發(fā)布會(huì)
商務(wù)部副部長 傅自應(yīng):
表明中國政府和中國司法機(jī)關(guān)依法建立和維護(hù)一個(gè)公開、公平、公正、充分競爭的市場環(huán)境的決心。
解說:
胡士泰,46歲,幾乎是一夜成名,只是這成名的原因,現(xiàn)在看起來并不光彩。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者張超(電話連線):
力拓在中國的銷售范圍可以說基本涵蓋了整個(gè)鋼鐵行業(yè),而在被捕之前,胡士泰,他是力拓在上海的首席代表,還是力拓鐵礦石談判組的成員,這些身份就讓他在中國的鋼鐵界應(yīng)該說是備受矚目。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者王潔(電話連線):
他在包括行業(yè)媒體在內(nèi)的公眾平臺(tái)上出現(xiàn)的并不是很多,但在鋼鐵行業(yè)內(nèi)部來說,他是非常重要的人物之一,這些年來,主要是他在負(fù)責(zé)力拓在華礦石銷售工作。
解說:
此次被中國檢方批捕的4名員工,都來自力拓中國鐵礦石業(yè)務(wù)部門的核心團(tuán)隊(duì),這位前中國籍公民、北大畢業(yè)的胡士泰,上世紀(jì)80年代曾為中信集團(tuán)工作,而被捕之前,則是擁有澳大利亞國籍的職業(yè)經(jīng)理人。他的職責(zé),就是負(fù)責(zé)澳大利亞力拓公司的對華鐵礦石銷售。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者張超(電話連線):
采訪中我也了解到,胡士泰幾乎每個(gè)月都會(huì)跟他的下屬一起到中國的鋼廠去考察,而只要胡士泰到訪,各個(gè)企業(yè)的董事長,總經(jīng)理,基本上都會(huì)出面接待。實(shí)際上這些企業(yè)當(dāng)中,不僅僅有新鐵、平鋼這種中小鋼企,也包括像首鋼、萊鋼這樣的鋼鐵巨頭。
解說:
就在胡士泰等四名力拓員工被批捕的同時(shí),由中鋼協(xié)領(lǐng)銜的2009年鐵礦石價(jià)格談判,已經(jīng)歷時(shí)9個(gè)月,至今沒有結(jié)果。面對澳洲礦山巨頭的強(qiáng)硬,中方始終沒有拿到比2008年降價(jià)40%的鐵礦石長協(xié)價(jià)格。在這場艱難而漫長的中澳鐵礦石價(jià)格談判中,胡士泰和他的同事們究竟扮演著什么樣的角色?胡士泰到底掌握了多少中國鋼鐵行業(yè)的秘密?一切還有待于司法部門的進(jìn)一步調(diào)查。但是,回頭看這場曠日持久的鐵礦石談判,的確有很多現(xiàn)象看起來極不正常,令人警覺。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者張超(電話連線):
我們現(xiàn)在礦山方面有很多高管都是從原來的,比如像冶金部甚至鋼鐵企業(yè)這種機(jī)密的部門走出去的,而這些人本身就了解一些這種核心的機(jī)密,所以再加上以前的這種人脈關(guān)系,套問點(diǎn)鋼鐵方面這種信息,應(yīng)該說是比較容易的。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英:
西方國家有這樣的規(guī)定,就是你一個(gè)政府官員,如果離職以后幾年內(nèi)不得在與自己利害相關(guān)的領(lǐng)域,就是民營企業(yè)再度任職,有這種規(guī)定,那么在中國現(xiàn)在沒有這種規(guī)定,據(jù)我了解有很多官員直接就到跨國公司去工作了,這樣的話你就很難說他在中方和外方利益博弈中沒有自己的,沒有利益輸送。我想強(qiáng)調(diào)的就是不僅是力拓在中國采用這些手段,實(shí)際上多數(shù)跨國公司在其他國家也都運(yùn)用這些手段。
解說:
說到中國的鋼鐵行業(yè),一個(gè)無法回避的尷尬是,自2002年中國正式加入鐵礦石談判以來,在每年一次的價(jià)格博弈中,幾乎是屢戰(zhàn)屢敗,作為全世界最大的鐵礦石買家,卻沒有定價(jià)權(quán),過去6年,鐵礦石價(jià)格累計(jì)漲幅已達(dá)400%,特別是金融危機(jī)爆發(fā)的2008年,中國再次接受粉礦價(jià)格上漲79.88%、塊礦上漲96.5%這一歷史最高漲幅。我們搞不明白,中國的鋼鐵行業(yè)為什么如此被動(dòng),屢屢充當(dāng)受害者?僅去年第四季度,中國鋼鐵行業(yè)就巨虧了476億元。
閃白
字幕:2009年8月13日 工信部新聞發(fā)布會(huì)
工業(yè)和信息化部部長 李毅中:
中國是鐵礦石進(jìn)口最大的國家,占了世界貿(mào)易量的一半。中國在世界鐵礦石的國際貿(mào)易中,應(yīng)該有一定話語權(quán),但是我覺得現(xiàn)在話語權(quán)不夠。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長 單尚華:
鐵礦石進(jìn)口(價(jià)格談判),不單單是哪一個(gè)鋼廠的利益的問題,而是鋼鐵行業(yè)生存的問題,也可以說是行業(yè)利益的問題,行業(yè)生存的大問題,所以不能動(dòng)搖。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英:
我認(rèn)為胡士泰這個(gè)案件為什么能夠上升到國家經(jīng)濟(jì)安全的角度,就因?yàn)榱ν厮旧?,它是一個(gè)壟斷性的機(jī)構(gòu),它能夠左右鋼鐵價(jià)格,而它談判的對手實(shí)際上是中國整個(gè)鋼鐵工業(yè),這樣的話,在胡士泰案件,它的損失不僅僅是一個(gè)商業(yè)間諜的問題,它帶來的是中國整個(gè)鋼鐵工業(yè)的巨大的利潤損失。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者王潔(電話連線):
力拓案件的發(fā)生它不僅僅是給中國鋼鐵企業(yè),還有其他的行業(yè),事實(shí)上是敲響了一計(jì)意識(shí)上的警鐘,就是說尤其是那些關(guān)系到國計(jì)民生的企業(yè),尤其應(yīng)該提高保密意識(shí)的。
解說:
鐵礦石談判的七年敗績,現(xiàn)在看來,不能僅僅歸咎于經(jīng)驗(yàn)不足等原因,胡士泰案件,至少讓我們看到了中國鋼企屢屢充當(dāng)受害者的另外一個(gè)注解。“胡士泰案”揭開的,應(yīng)該還有中國鐵礦石市場和鋼鐵業(yè)界久已存在的亂象。就在去年,因國內(nèi)鋼鐵企業(yè)對鐵礦石的無序進(jìn)口,致使積壓在碼頭、港口和船上的高價(jià)鐵礦石達(dá)到兩億多噸,而隨著鐵礦石價(jià)格和鋼價(jià)的相繼跳水,中國鋼鐵行業(yè)因此蒙受巨大損失。而國內(nèi)鐵礦石貿(mào)易秩序之混亂,倒買倒賣風(fēng)氣之惡劣,以及國內(nèi)大小鋼企及鐵礦石貿(mào)易商之間復(fù)雜的利益博弈,也讓中國的鐵礦石對外談判毫無先機(jī)可言,只能任人宰割。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英:
我們鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就面臨著兩種博弈,一種是在鐵礦石協(xié)定中間,大企業(yè)利益和中小企業(yè)利益之間的博弈,一種是產(chǎn)業(yè)資本和這種純粹進(jìn)行鐵礦石貿(mào)易的貿(mào)易資本之間的博弈,那么這種復(fù)雜的這種利益博弈,就使我們在對外談判的時(shí)候,很難采取一種統(tǒng)一的立場,而且很難進(jìn)行嚴(yán)格的統(tǒng)一管理。
字幕:2009年8月13日 工信部新聞發(fā)布會(huì)
工業(yè)和信息化部部長 李毅中:
從我們自己來說,就是要有支持中國鋼鐵協(xié)會(huì)和五礦商會(huì)統(tǒng)一對外進(jìn)行談判。減少內(nèi)部的無序狀況和互相之間的無序競爭抬高鐵礦石價(jià)格。
解說:
本周,被批捕的胡士泰除了“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”外,還“涉嫌非國家工作人員受賄罪”。而差不多同一時(shí)間,首鋼高管譚以新也因涉嫌商業(yè)犯罪被拘。而在2008年北京奧運(yùn)期間,就有媒體爆出“國內(nèi)眾多鋼廠被鐵礦石巨頭必和必拓邀為貴賓觀看奧運(yùn)比賽”的新聞。今天看來,國內(nèi)的一些鋼企高管,也配合著胡士泰們,或有意或無意,也在扮演著不光彩的角色,或許他們,才是胡士泰的真正客戶。而曾經(jīng)與國內(nèi)大小鋼企交往甚密的“胡士泰們”,如今掀開的應(yīng)該是中國鋼鐵行業(yè)的反腐一角。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任 江涌(電話采訪):
力拓這個(gè)案不僅反映在鐵礦石這個(gè)方面,現(xiàn)在存在重大的隱患。在整個(gè)中國的資源領(lǐng)域都存在這種混亂的狀況,相關(guān)的商業(yè)機(jī)密泄露,或者說被竊取的這種狀況,我覺得這種可能性是普遍存在的,比如說有色金屬這一塊兒,/混亂局面也是令人堪憂的。所以我覺得,也是以此為契機(jī),不僅鋼鐵企業(yè)加以整頓,我覺得中國整個(gè)資源業(yè)也要加以整頓。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英:
從胡士泰這件事情,可以看出就是我們在維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全方面,在具體的法律法規(guī)的,操作層面的法律法規(guī)的制定方面有很大漏洞,/我認(rèn)為從國家來講,確實(shí)是,通過這件事應(yīng)該是在健全和建立國家經(jīng)濟(jì)安全的有關(guān)法律法規(guī)方面,的確要引起高度的重視。
解說:
本周,被批捕的胡士泰除了“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”外,還“涉嫌非國家工作人員受賄罪”。而差不多同一時(shí)間,首鋼高管譚以新也因涉嫌商業(yè)犯罪被拘。而在2008年北京奧運(yùn)期間,就有媒體爆出“國內(nèi)眾多鋼廠被鐵礦石巨頭必和必拓邀為貴賓觀看奧運(yùn)比賽”的新聞。今天看來,國內(nèi)的一些鋼企高管,也配合著胡士泰們,或有意或無意,也在扮演著不光彩的角色,或許他們,才是胡世泰的真正客戶。而曾經(jīng)與國內(nèi)大小鋼企交往甚密的“胡士泰們”,如今掀開的應(yīng)該是中國鋼鐵行業(yè)的反腐一角。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英:
從胡士泰這件事情,可以看出就是我們在維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全方面,在具體的法律法規(guī)的,操作層面的法律法規(guī)的制定方面有很大漏洞,/我認(rèn)為從國家來講,確實(shí)是,通過這件事應(yīng)該是在健全和建立國家經(jīng)濟(jì)安全的有關(guān)法律法規(guī)方面,的確要引起高度的重視。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者張超(電話連線):
我們現(xiàn)在礦山方面有很多高管都是從原來的,比如像冶金部甚至鋼鐵企業(yè)這種機(jī)密的部門走出去的,而這些人本身就了解一些這種核心的機(jī)密,所以再加上以前的這種人脈關(guān)系,套問點(diǎn)鋼鐵方面這種信息,應(yīng)該說是比較容易的。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英:
西方國家有這樣的規(guī)定,就是你一個(gè)政府官員,如果離職以后幾年內(nèi)不得在與自己利害相關(guān)的領(lǐng)域,就是民營企業(yè)再度任職,有這種規(guī)定,那么在中國現(xiàn)在沒有這種規(guī)定,據(jù)我了解有很多官員直接就到跨國公司去工作了,這樣的話你就很難說他在中方和外方利益博弈中沒有自己的,沒有利益輸送。我想強(qiáng)調(diào)的就是不僅是力拓在中國采用這些手段,實(shí)際上多數(shù)跨國公司在其他國家也都運(yùn)用這些手段。
主持人:
人們常說一句話,“蒼蠅不叮無縫的蛋”,這次胡士泰事件,一方面要堅(jiān)決打蒼蠅,另一方面也要引起重視、查缺補(bǔ)漏。在讓雞蛋沒縫的環(huán)節(jié)上多下點(diǎn)工夫,這樣“雙打”結(jié)合,我們的經(jīng)濟(jì)安全環(huán)境才能大為改觀。
責(zé)任編輯:毋寧秋
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。