保密技術(shù)存舉證難度
　　杜邦有意為之？
　　前述接近攀鋼集團(tuán)人士稱，攀鋼集團(tuán)在氯化法工藝技術(shù)的研發(fā)上技術(shù)積累的過(guò)程已長(zhǎng)達(dá)十余年，并非是短時(shí)間通過(guò)商業(yè)秘密獲取。
　　擁有國(guó)內(nèi)目前唯一在產(chǎn)的氯化法鈦白生產(chǎn)線的錦州鈦業(yè)，事實(shí)上給攀鋼集團(tuán)的鈦白粉業(yè)務(wù)發(fā)展提供了前期技術(shù)支撐。
　　據(jù)前述人士稱，正是瞄準(zhǔn)氯化法鈦白這一先進(jìn)工藝，錦州鈦業(yè)在2002年9月改制股份公司時(shí)，攀鋼集團(tuán)進(jìn)駐控股58.6%，據(jù)稱，當(dāng)時(shí)在以咨詢方式引進(jìn)國(guó)外技術(shù)后，公司與各高校研究院合作攻克了許多技術(shù)難關(guān)。此后為做大鈦產(chǎn)業(yè)，攀鋼在收購(gòu)攀渝鈦業(yè)后，通過(guò)技術(shù)整合將鈦白粉的重心移至該平臺(tái)。攀鋼淡出錦州鈦業(yè)，僅參股32%。而該公司目前正在進(jìn)行3萬(wàn)噸擴(kuò)能項(xiàng)目。
　　不過(guò)，國(guó)內(nèi)的氯化法技術(shù)仍主要依靠海外咨詢公司引進(jìn)。“主要因?yàn)閲?guó)外擁有氯化法技術(shù)的鈦白公司都不轉(zhuǎn)讓技術(shù)。因此只能依靠技術(shù)咨詢。”前述人士說(shuō)。記者了解到，錦州鈦業(yè)早期也是通過(guò)技術(shù)咨詢和聯(lián)合設(shè)計(jì)方式引進(jìn)技術(shù)。涉及對(duì)象是美國(guó)巴倫國(guó)際咨詢公司。
　　此次涉案的美國(guó)咨詢公司USAPTI也并非第一次出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)鈦白界。記者發(fā)現(xiàn)，錦州鈦業(yè)目前進(jìn)行的3萬(wàn)噸擴(kuò)能項(xiàng)目，以及已進(jìn)入可研階段的河南佰利聯(lián)（002601.SZ）6萬(wàn)噸氯化法鈦白粉項(xiàng)目，同樣也與USAPTI有技術(shù)合作。
　　但令人生疑的是，截至目前錦州鈦業(yè)、佰利聯(lián)卻并不在杜邦的指控名單內(nèi)。
　　而與USAPTI的其他合作者不同的是，攀鋼屬于國(guó)資委直屬企業(yè)，其較深的政府背景也使得杜邦的此次爭(zhēng)鋒相對(duì)另有深意。
　　“對(duì)國(guó)外的公司來(lái)說(shuō)，不管中國(guó)的企業(yè)有多市場(chǎng)化，只要屬于國(guó)家控股，都往往被看成是政府代表。”前述知情人士表示。杜邦此次較真不排除向政府施壓或是予以警示的可能。
　　據(jù)他透露，杜邦進(jìn)駐中國(guó)十年一直期望有一個(gè)重大項(xiàng)目來(lái)?yè)屨贾袊?guó)這個(gè)高檔鈦白粉緊缺的市場(chǎng)。2002年，其計(jì)劃在山東東營(yíng)投建一個(gè)年產(chǎn)達(dá)20萬(wàn)噸氯化法鈦白粉工廠，2005年項(xiàng)目談定，2007年通過(guò)了原國(guó)家環(huán)?？偩值沫h(huán)評(píng)。但四年過(guò)去，項(xiàng)目卻并未獲得國(guó)土資源部及國(guó)家發(fā)改委的批復(fù)。
　　與此同時(shí)，中國(guó)的氯化法鈦白項(xiàng)目卻在最近幾年迎頭趕上。其中最大的則當(dāng)屬攀鋼集團(tuán)將在重慶打造的30萬(wàn)噸氯化鈦白項(xiàng)目。而據(jù)知情人士稱，相關(guān)部門已經(jīng)對(duì)該項(xiàng)目予以肯定和支持，所以杜邦項(xiàng)目很可能擱置。

[1] [2]