一筆2011年9月簽訂《合作框架協(xié)議》，最終定價為10億元的重大股權(quán)交易，直到半年后的2012年3月8日才首次披露。發(fā)生在西部礦業(yè)和大連控股大股東大顯集團之間的這筆交易涉嫌信息披露違規(guī)，而且背后的動機也頗費思量。
　　西部礦業(yè)3月8日公告，公司擬將所持全資子公司中國有色金屬工業(yè)再生資源有限公司100%股權(quán)和參股公司天津大通銅業(yè)有限公司7.47%股權(quán)，分別以為9.65億元和0.35億元轉(zhuǎn)讓給大連大顯集團。
　　記者發(fā)現(xiàn)，早在2011年9月19日，西部礦業(yè)和大顯集團已經(jīng)簽訂《合作框架協(xié)議》。并且，大顯集團已經(jīng)于2011年11月17日將履約保證金5000萬元匯至西部礦業(yè)賬戶。會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構(gòu)均已隨后入場。但是直到董事會通過后的2012年3月8日，公司才發(fā)布公告公布了這一消息。
　　上市公司信息披露管理辦法第三十一條規(guī)定，“有關(guān)各方就重大事件簽署意向書或者協(xié)議時”，公司應當“及時履行重大事件的信息披露義務(wù)”。而西部礦業(yè)的上述股權(quán)交易延遲披露達半年之久，涉嫌違背了信息披露管理辦法。“首先牽涉全資子公司的控股股東變更，根據(jù)上交所股票上市規(guī)則7.7的規(guī)定，應視同上市公司行為進行披露；另外涉及金額巨大，10億元的交易金額加上稅費也可能觸及凈資產(chǎn)10%以內(nèi)的交易申報紅線，基本可以判定為重大事項。”一位不愿具名的律師指出，“而且后期繳納了保證金，具有明確的法律約束力，因此該公司涉嫌信息披露違規(guī)。”
　　在這筆交易中，另有幾點值得關(guān)注。首先，西部礦業(yè)本次出手的兩公司股權(quán)均為2007年IPO時的募投資金的收購和增資項目。在募資時公司稱，將進入發(fā)展前景樂觀的再生金屬生產(chǎn)領(lǐng)域，延長公司產(chǎn)業(yè)鏈，“具有迫切性和必要性”。然而，在斥資7.5億完成收購和增資之后，西部礦業(yè)在本次轉(zhuǎn)讓方案中稱，再生銅冶煉原材料主要依賴進口，生產(chǎn)成本過高，生產(chǎn)狀態(tài)不正常，經(jīng)營業(yè)績連年不佳，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓將減少公司冶煉板塊的虧損。轉(zhuǎn)讓完成后，公司將集中力量做好主業(yè)。西部礦業(yè)對該項目的前后判斷迥異，判斷力值得商榷。
　　另外，收購方大顯集團是大連控股的大股東。由于大連控股已多次進行礦產(chǎn)收礦，轉(zhuǎn)型礦業(yè)意圖明顯。本次收購是否后造成大股東與上市公司同業(yè)競爭或關(guān)聯(lián)交易，是否存在資產(chǎn)注入的可能，值得繼續(xù)關(guān)注。