美國、歐盟和日本分別就中國的稀土出口政策向世界貿(mào)易組織提出申訴，美英主要報(bào)紙對此進(jìn)行了報(bào)道和評論。
　　美國《紐約時(shí)報(bào)》3月13日的報(bào)道說，就在美國、歐盟和日本就中國限制稀土出口的政策向世界貿(mào)易組織提出投訴之際，許多業(yè)內(nèi)專家卻在懷疑，此舉對西方和日本制造商來說可能太晚了，而且也不會(huì)給它們幫上太大忙。報(bào)道說，國際貿(mào)易官員、行業(yè)領(lǐng)袖以及中國和西方的專家們指出，在北京尋求捍衛(wèi)其稀土出口政策時(shí)，它手里握有一把好牌。
　　報(bào)道說，即使西方和日本克服嚴(yán)峻挑戰(zhàn)在WTO贏得對中國的訴訟，要讓北京改變其稀土出口政策可能還要等上好幾年，屆時(shí)西方和日本的企業(yè)甚至可能已將其更多使用稀土的工廠遷往中國了。報(bào)道援引美國能源部稀土專家Karl A. Gschneidner Jr.的話說，現(xiàn)在向WTO投訴中國已經(jīng)太遲，中國在過去幾年中一直在削減稀土供應(yīng)并控制稀土產(chǎn)業(yè)鏈。他說，許多稀土金屬用戶，包括電腦硬件制造商和節(jié)能照明產(chǎn)品生產(chǎn)商，已經(jīng)把業(yè)務(wù)遷往中國，并且短期內(nèi)不大可能再遷往別處。
　　美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》3月13日的報(bào)道說，由于美國今年晚些時(shí)候?qū)⑴e行大選，而美國經(jīng)濟(jì)又是此次選戰(zhàn)中的主導(dǎo)性議題，奧巴馬政府似乎就北京的貿(mào)易政策采取了更具對抗性的立場，共和黨人一直指控奧巴馬政府對中國太軟。
　　報(bào)道說，WTO不久前在另一起針對中國限制原材料出口的訴訟案中做出了有利于歐盟、美國和墨西哥等投訴方的裁決，但中國既未對這一裁決做出回應(yīng)，也沒有表示接受裁決，這令人對中國是否有誠意通過WTO裁決機(jī)制解決問題產(chǎn)生了擔(dān)憂，并為那些聲稱中國貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響的人提供了證據(jù)。
　　英國《獨(dú)立報(bào)》3月13日的報(bào)道說，中國在過去幾年中一直在削減稀土出口配額，以便讓中國的稀土資源能更好地滿足國內(nèi)市場不斷增長的需求，而中國政府則將限制稀土出口歸因于環(huán)保方面的考慮。
　　報(bào)道說，美國、歐盟和日本雖然是分別向WTO投訴中國稀土出口政策的，但這三樁投訴又彼此相互協(xié)調(diào)，三方都正式要求就中國限制稀土出口的政策與中方展開磋商，如果在60天的期限內(nèi)磋商不能產(chǎn)生結(jié)果，投訴方可以要求WTO的一個(gè)委員會(huì)對爭端做出裁決。報(bào)道說，中國的稀土儲(chǔ)量約占全球總儲(chǔ)量的30%，但中國的稀土產(chǎn)量卻占世界總產(chǎn)量的97%。