“如何將科技成果轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)化？”“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的過程中如何科學(xué)的建立考核標(biāo)準(zhǔn)體系？”這是參加今年兩會(huì)的全國(guó)政協(xié)委員、重慶市科學(xué)技術(shù)研究院院長(zhǎng)、國(guó)家鎂合金工程技術(shù)中心主任潘復(fù)生準(zhǔn)備提交的提案。全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議開幕的前一天，記者來到科協(xié)委員的住地看到潘復(fù)生委員坐在電腦前正在對(duì)提案內(nèi)容進(jìn)行最后的修定。
　　建議國(guó)家建立科技成果信息服務(wù)平臺(tái)
　　科技成果轉(zhuǎn)化問題似乎已是一個(gè)嚼爛了的話題，但至今仍存在著科技成果“供體”有效供給不足，“受體”有效需求不旺，連接狀態(tài)不佳等諸多不盡人意之處。從事了多年科學(xué)研究和科學(xué)管理的潘復(fù)生說，“目前在大學(xué)和科研院所里有很多知識(shí)創(chuàng)新和科研成果都在‘庫(kù)存’，不能找到很好的渠道實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，科研成果只能停留在實(shí)驗(yàn)室，白白浪費(fèi)掉。而另一方面是企業(yè)找不到合適的科技成果，停滯在低端的生產(chǎn)水平。”那如何將這些實(shí)驗(yàn)室的成果真正轉(zhuǎn)變到生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化是產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的當(dāng)務(wù)之急。由于在科技成果轉(zhuǎn)化過程中要涉及到成本及其他風(fēng)險(xiǎn)問題，所以在轉(zhuǎn)化過程中不能很好的銜接。潘復(fù)生委員建議，國(guó)家層面應(yīng)該在科研院所及高校和企業(yè)之間建立一個(gè)疏通“管道”和成果加工“平臺(tái)”--科技成果信息服務(wù)平臺(tái)和國(guó)家成果中試基地，從國(guó)家層面整合各類科技成果信息資源和服務(wù)力量，在知識(shí)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間要搭建橋梁。這樣才能更好的利用科研成果促進(jìn)科技創(chuàng)新，才能更好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和科研工作的健康開展。
　　健全和完善鎂行業(yè)考核標(biāo)準(zhǔn)體系
　　當(dāng)記者問及當(dāng)前我國(guó)行業(yè)考核體系存在哪些問題時(shí)，潘復(fù)生委員認(rèn)為，現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn)比較單一，大多應(yīng)用能耗降低多少、排放降低多少等指標(biāo)。實(shí)際上，考核指標(biāo)應(yīng)該是多方面的，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變就應(yīng)該有一個(gè)科學(xué)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的考核體系。比如說，一種產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中的能耗是多少，在使用過程中的能耗多少，在回收過程中能耗是多少，這樣才能科學(xué)地衡量對(duì)某個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展鼓勵(lì)支持還是限制打壓，才能對(duì)各地的GDP資料進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)，否則并不能改變各地盲目追求GDP概念的現(xiàn)狀。
　　潘復(fù)生委員說，不科學(xué)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系也影響到國(guó)家對(duì)鎂行業(yè)的政策制定的片面性。鎂產(chǎn)品的最大特點(diǎn)是輕量化，雖然在生產(chǎn)過程中也存在污染，但其在使用過程能耗和油耗是其他金屬材料所不可及的，而且鎂容易回收再利用的特點(diǎn)也是不可比的，但由于我國(guó)沒有針對(duì)鎂產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全生命周期的行業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，只對(duì)其源頭生產(chǎn)環(huán)節(jié)定格為高耗能高污染行業(yè)，以致于國(guó)家在政策方面某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)并不鼓勵(lì)鎂行業(yè)的發(fā)展。為此，潘復(fù)生委員曾在2010年的兩會(huì)中的特別提出了“積極開拓鎂產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外應(yīng)用市場(chǎng)的相關(guān)政策”的提案。
　　對(duì)鎂行業(yè)的明天充滿憧憬
　　圍繞提案，潘復(fù)生委員將鎂行業(yè)近來遇到的發(fā)展瓶頸和發(fā)展機(jī)遇娓娓道來。
　　首先，近年針對(duì)鎂產(chǎn)業(yè)政策的制定不利于鎂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在2009年時(shí)中國(guó)對(duì)原鎂出口征收10%的關(guān)稅，如此一來，國(guó)外的鎂價(jià)格居高不下，由于成本的增加國(guó)際鎂消費(fèi)也在降低，以至于影響到全球?qū)︽V產(chǎn)品的進(jìn)一步研發(fā)。潘復(fù)生指出，當(dāng)前我國(guó)的鎂資源儲(chǔ)量相對(duì)豐富，考慮限制出口為時(shí)過早，而且因?yàn)橘Y源供給不足和原材料成本過高影響了全球?qū)︽V產(chǎn)品的需求和研發(fā)積極性。
　　其次，開發(fā)鎂產(chǎn)品的技術(shù)本身還待突破，這個(gè)突破需要國(guó)家政府的支持，也需要企業(yè)的參與，更需要科技人員的努力，這樣才能進(jìn)一步降低成本，進(jìn)一步降低能耗，進(jìn)一步增加性能，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)品品種，因?yàn)槠贩N多才能擴(kuò)大應(yīng)用市場(chǎng)。
　　另外，因?yàn)槠髽I(yè)集中度小，國(guó)有資本參與較少，基本是民營(yíng)企業(yè)的主導(dǎo)，作為基礎(chǔ)材料產(chǎn)業(yè)，國(guó)有企業(yè)參與不僅利于企業(yè)的發(fā)展更是利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在國(guó)外大企業(yè)參與已成格局，比如韓國(guó)浦項(xiàng)等，在國(guó)內(nèi)，目前寶鋼集團(tuán)正在考慮介入，但還未進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性階段。
　　雖然遇到上述的發(fā)展瓶頸，但是并不足以阻擋鎂行業(yè)美好的發(fā)展前景。潘復(fù)生委員說，當(dāng)前，鎂產(chǎn)業(yè)正在迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。
　　首先，在《“十二五”有色金屬發(fā)展規(guī)劃》和《“十二五”新材料發(fā)展規(guī)劃》中都把鎂和鎂合金材料作為比較重要的內(nèi)容提到，這充分說明在人們的觀念意識(shí)中已經(jīng)認(rèn)識(shí)到鎂材料的優(yōu)越性，意識(shí)到位本身就是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。
　　第二，在汽車行業(yè)對(duì)能耗和油耗的要求越來越嚴(yán)格，這種趨勢(shì)對(duì)鎂的輕量化應(yīng)用市場(chǎng)提供了巨大的潛在市場(chǎng)空間。
　　這兩個(gè)條件都是對(duì)鎂行業(yè)發(fā)展非常有利的。鎂產(chǎn)業(yè)只要在整體的科學(xué)規(guī)劃和協(xié)調(diào)下，通過政策的適當(dāng)調(diào)整，將會(huì)迎來一個(gè)發(fā)展高峰期。
　　尤其是，未來國(guó)有特大企業(yè)的廣泛參與，這個(gè)可能是鎂行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，只要是國(guó)有大企業(yè)的參與，提高行業(yè)的集中度，各方面效益也會(huì)提高，技術(shù)瓶頸也會(huì)應(yīng)刃而解。
　　潘復(fù)生委員認(rèn)為應(yīng)把鎂的發(fā)展要上升到國(guó)家戰(zhàn)略考慮，引起足夠的重視，未來鎂的應(yīng)用地位或?qū)?huì)繼鋼鐵、鋁之后的第三大應(yīng)用金屬，并且還可能會(huì)成為世界上控制力最強(qiáng)的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。