FDA在官網(wǎng)上稱，上述化妝品的鉛含量“在當(dāng)局推薦范圍內(nèi)”，不論怎樣正常使用都不會(huì)構(gòu)成對(duì)人體的威脅。由化妝品業(yè)者組成的“個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品理事會(huì)”（PCPC）自然更反感CSC的這一論調(diào)，該理事會(huì)首席科學(xué)家布雷斯拉維克在美國《華盛頓郵報(bào)》上撰文指出，鉛等重金屬成分是唇膏中顏色添加劑所包含的，而這些成分大多來自礦物油基，也就是說，土壤和水中的鉛濃度和唇膏中的不相上下，對(duì)這樣的濃度“沒有任何特別關(guān)注的理由”。
　　加拿大《溫尼伯自由新聞》2月21日的文章稱，盡管如此，適度的關(guān)注也是需要的。FDA甚至PCPC都承認(rèn)應(yīng)效仿加拿大，引入10PPM的化妝品鉛濃度指標(biāo)是“必須認(rèn)真考慮”的。美國疾病控制和預(yù)防中心的一個(gè)咨詢委員會(huì)今年1月就發(fā)布一份報(bào)告稱，有必要特別采取措施，防止化妝品中的鉛成分對(duì)孕婦、兒童的傷害?！陡２妓埂冯s志稱，最好的辦法是在化妝品外包裝上給予母親和孕婦以醒目和必要的提示語?！稖啬岵杂尚侣劇穲?bào)道稱，F(xiàn)DA正對(duì)化妝品進(jìn)行“擴(kuò)大調(diào)查”，其結(jié)果將在今年5-6月刊登在該組織的官方網(wǎng)站上。
　　“我們應(yīng)該明確一個(gè)概念：化妝品不是有毒，而是添加了必要的化學(xué)元素。”美尚傳媒出版人張曉梅在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，“化妝品本身就是礦物質(zhì)的合成，如果沒有任何礦物質(zhì)，化妝品就不存在了。目前國際上還沒有任何一家化妝品公司可以做到零添加。”張曉梅說，整體來講，化妝品畢竟不像食品或藥品那樣，使用人群那么廣泛，對(duì)人體的影響那么明顯。有些人可能會(huì)過敏，但不能因此就說這個(gè)產(chǎn)品不合格。當(dāng)然不排除有少數(shù)人被利益驅(qū)使，用盡量低的成本，去制造短期內(nèi)明顯有所謂功效的劣質(zhì)產(chǎn)品。比如，汞能美白，有的產(chǎn)品就大量添加汞，這種產(chǎn)品當(dāng)然不能長(zhǎng)期使用。
　　張曉梅說，人們?cè)诳吹矫赖臇|西時(shí)，普遍會(huì)反應(yīng)比較愉悅。就像染發(fā)，很多人認(rèn)為可能對(duì)身體不好，但究竟是選擇“自然美”，年紀(jì)輕輕就頂著白發(fā)，還是寧愿健康方面可能會(huì)有所傷害，但身心更愉悅？很多人會(huì)在權(quán)衡利弊之后，選擇定期染發(fā)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣做，會(huì)令他們更愉悅。從這個(gè)意義上說，心情愉悅對(duì)健康的好處，往往大于某些小小的傷害。韓國、日本的老百姓化妝甚至整容成風(fēng)，也是這個(gè)道理。盡管如此，張曉梅還是呼吁企業(yè)要更有社會(huì)責(zé)任感，更好地提升產(chǎn)品質(zhì)量。唯有這樣才能贏得消費(fèi)者的長(zhǎng)久信賴。

[1] [2]