兩年前，被譽(yù)為“中國(guó)有色金屬之鄉(xiāng)”的湖南郴州，一度因?yàn)槊襟w集中披露的血鉛超標(biāo)事件而被社會(huì)廣泛關(guān)注。兩年后，當(dāng)?shù)孛癖娨朐诋?dāng)?shù)剡M(jìn)行血鉛檢測(cè)，已經(jīng)成了一件難事。當(dāng)?shù)夭簧籴t(yī)院都明確表示不能進(jìn)行血鉛檢測(cè)。不是說(shuō)檢測(cè)的機(jī)器壞了，就是說(shuō)沒(méi)有試劑，要么則明確聲稱(chēng)醫(yī)院早已停止了血鉛項(xiàng)目的檢測(cè)。郴州市民眾對(duì)此紛紛提出了質(zhì)疑和不滿(mǎn)(3月27日《法制日?qǐng)?bào)》)。
　　郴州血鉛事件經(jīng)媒體披露后，盡管當(dāng)?shù)卣哒{(diào)表示，要求盡快做好防治工作，并迅速在全市范圍內(nèi)全面清理冶煉企業(yè)，關(guān)停全部不符合環(huán)保生產(chǎn)條件的冶煉企業(yè)。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)情況似乎遠(yuǎn)沒(méi)有官方表態(tài)那樣讓人欣慰。時(shí)至今日，不僅當(dāng)?shù)匮U中毒人數(shù)成謎，公眾難知真相，就連進(jìn)一步的檢測(cè)也被人為地掐斷了，當(dāng)?shù)孛癖娋尤徽也坏揭患铱梢宰鲅U檢測(cè)的醫(yī)院。如此怪異，實(shí)在令人驚詫莫名。
　　那么，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院為何紛紛退避三舍，不再為民眾檢測(cè)血鉛？這其中可能確實(shí)存在機(jī)器故障等技術(shù)性原因，卻也不排除人為操縱的因素，甚至很大程度上可以說(shuō)是人為因素。道理很簡(jiǎn)單，一家醫(yī)院機(jī)器壞了、試劑用完了或可理解，但是如果全市所有的醫(yī)院都不約而同地不能進(jìn)行血鉛檢測(cè)，顯然不大可能。事情到了這步田地，恐怕真的有問(wèn)題了。
　　盡管目前尚無(wú)證據(jù)證明郴州當(dāng)?shù)蒯t(yī)院拒檢血鉛是接到了行政指令，但是，據(jù)有關(guān)報(bào)道，早在去年年底，微博上就出現(xiàn)了關(guān)于“停止血鉛檢測(cè)”的“通知”。這則落款為“檢驗(yàn)科”的“通知”稱(chēng)，“接上級(jí)通知，從下周一(2011年11月14日)開(kāi)始停止檢測(cè)血鉛。”可見(jiàn)，民眾的猜測(cè)絕非空穴來(lái)風(fēng)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)理應(yīng)對(duì)此事有一個(gè)回應(yīng)，以釋疑解惑。
　　事實(shí)上，早在2010年郴州血鉛事件被媒體曝光后，即有內(nèi)部人士披露，郴州市政府對(duì)中毒人數(shù)實(shí)行“封鎖”。真實(shí)的中毒人數(shù)變來(lái)變?nèi)?，似乎并無(wú)一個(gè)明確清晰的底數(shù)。由此可知，時(shí)下郴州市民血鉛檢測(cè)難，根源恐怕還在于當(dāng)?shù)卣畬?duì)血鉛中毒諱莫如深的態(tài)度。也就是說(shuō)，檢測(cè)難折射出來(lái)的實(shí)際上是一種行政梗阻，是有關(guān)部門(mén)試圖在以行政力量控制重金屬污染可能產(chǎn)生的影響。
　　不可否認(rèn)，有色金屬企業(yè)給郴州帶來(lái)巨大財(cái)富的同時(shí)，也帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境污染。當(dāng)?shù)卮笈鷥和槌鲅U嚴(yán)重超標(biāo)的現(xiàn)實(shí)即為佐證。地方政府在應(yīng)對(duì)這一污染事件的時(shí)候，不能只是一味地圍堵、封鎖真實(shí)的信息，甚至明令或者暗示所屬醫(yī)院拒檢血鉛。這樣的做法，一方面漠視民眾生命健康，延誤治療，不能反映出當(dāng)?shù)丨h(huán)境遭受污染的真實(shí)情形，無(wú)異于飲鴆止渴、殘害民眾。另一方面，此舉也在客觀上有包庇污染企業(yè)的嫌疑，不利于企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)改造、治理污染，也不利于監(jiān)管部門(mén)治理。當(dāng)然，根本上可能還是出于政府自身的政績(jī)考量。只是，這種以犧牲環(huán)境換取帶血的GDP的做法并不可持續(xù)，不去根治污染，反思唯GDP的發(fā)展思路，僅僅靠封鎖信息、圍堵民眾，注定不可能真正給民眾帶來(lái)幸福。