建議報(bào)復(fù)清單可選美國大宗產(chǎn)品
　　多家協(xié)會(huì)商會(huì)負(fù)責(zé)人都向本報(bào)記者表示，贊成五礦商會(huì)和橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)提出的、如果輪胎案遭受不公正裁決、中國應(yīng)采取反制措施的建議。
　　前述商務(wù)部官員承認(rèn)，商務(wù)部確實(shí)接到一些相關(guān)的建議，但他拒絕透露商務(wù)部目前是否正在考慮貿(mào)易反制方案。
　　“美國貿(mào)易代表辦公室的報(bào)告送到白宮之后，僅依靠中國商務(wù)部做工作是不夠的。”周世儉說，他建議中國國務(wù)院高層通過適當(dāng)途徑表達(dá)對(duì)此事的關(guān)切。
　　周世儉回憶，1997年美國對(duì)俄羅斯、烏克蘭、中國、南非四國所產(chǎn)鋼板發(fā)起反傾銷調(diào)查，涉及金額極大。當(dāng)時(shí)的俄羅斯總統(tǒng)葉利欽和烏克蘭總統(tǒng)庫奇馬都直接介入，打電話給美國總統(tǒng)克林頓，要求美國政府慎重考慮。在壓力下，美國最終中止此案。
　　周表示，如果中國要開列貿(mào)易報(bào)復(fù)清單，應(yīng)該挑選一些在中美貿(mào)易中比重較大的產(chǎn)品，比如大豆。
　　進(jìn)口大豆數(shù)月來正在中國農(nóng)業(yè)界引起爭(zhēng)議。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年1-7月，中國進(jìn)口大豆數(shù)量增加了27.7%.。
　　黑龍江大豆協(xié)會(huì)一位人士向本報(bào)記者表示，此前協(xié)會(huì)曾經(jīng)與商務(wù)部有過接觸，希望對(duì)進(jìn)口大豆發(fā)起反傾銷調(diào)查。
　　黑龍江一家大豆加工企業(yè)負(fù)責(zé)人說，商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人日前曾經(jīng)赴大豆產(chǎn)地調(diào)研，而企業(yè)也將自己對(duì)于目前進(jìn)口大豆形勢(shì)的判斷，以及希望通過反傾銷調(diào)查等貿(mào)易救濟(jì)措施限制進(jìn)口大豆大量涌入中國的意圖，向商務(wù)部多次作過匯報(bào)。
　　中國上一次對(duì)其他國家明確采取報(bào)復(fù)措施，是2000年-2001年和日本、韓國發(fā)生的大蒜貿(mào)易戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)日本韓國先后對(duì)中國產(chǎn)大蒜采取限制措施，中國政府則限制了韓國手機(jī)、聚乙烯進(jìn)口和日本汽車、手機(jī)和空調(diào)進(jìn)口，最終逼迫韓日政府作出讓步。
　　但是自從2001年底中國入世以來，并未有貿(mào)易戰(zhàn)紀(jì)錄。
　　今年3月，中國禽肉行業(yè)也曾經(jīng)要求政府禁止美國禽肉進(jìn)口，以報(bào)復(fù)美國對(duì)中國禽肉的不公平限制措施。但是中國政府選擇了向WTO起訴美國。
　　周世儉表示，如果中國政府就輪胎特保案的不公正裁決訴諸WTO，贏的可能性也很大，但是WTO訴訟本身起碼需要兩年時(shí)間，如果美國再上訴，可能會(huì)拖三年之久，而特保措施的有效期也是三年。因此WTO裁決對(duì)于中國相關(guān)企業(yè)毫無意義。

[1] [2]