因遭媒體曝光螺旋藻片鉛超標，湯臣倍健、綠A等六大品牌螺旋藻保健品陷入質量風波。雖然，國家食品藥品監(jiān)督管理局（簡稱國家藥監(jiān)局）官方網(wǎng)站在3月30日公布監(jiān)督檢查結果：湯臣倍健螺旋藻片、綠A螺旋藻精片等含鉛量均未超過國家限量標準；但是據(jù)記者調查，消費者對螺旋藻類保健品的信心已經(jīng)受到影響。
　　螺旋藻遭遇信任危機
　　中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮告訴記者，湯臣倍健等螺旋藻鉛超標事件會引發(fā)對中國保健品行業(yè)的信任危機。中山大學營養(yǎng)學教授蔡卓勤接受記者采訪時也表示，事件會對消費者心理產生影響。
　　在螺旋藻類保健品爆出問題后，金象、同仁堂等藥房紛紛采取下架措施。在國家藥監(jiān)局發(fā)布澄清公告后，在建國門康濟堂藥房，記者看到湯臣倍健正在開展促銷活動，服務員表示，產品經(jīng)國家藥監(jiān)局檢測，不存在任何問題。另據(jù)媒體報道，云南綠A生物工程有限公司總經(jīng)理楊志紅表示，隨著國家藥監(jiān)局的檢測結果公布，各商場、藥店的產品已全部恢復上架 但同時坦言，此次事件對產品銷售有一定影響。
　　記者看到，在海淀區(qū)濟安堂一家藥店內，國內螺旋藻品牌仍在下架，只有圣彼得等國外品牌的螺旋藻產品。隨后，記者隨機采訪部分保健品消費者，唐女士表示，如果真存在問題將不會再購買湯臣倍健的產品。
　　湯臣倍健受鉛超標事件影響，已于3月29日采取停盤措施，郭凡禮分析指出，該事件極有可能影響到湯臣倍健的品牌建設和盈利增長。不過，短期而言，停牌對湯臣倍健也有利，避免了湯臣倍健股價可能出現(xiàn)的大幅度波動。
　　鉛超標事件拷問檢測標準
　　圍繞此次螺旋藻保健品的鉛超標事件，國家藥監(jiān)局、相關企業(yè)與媒體各執(zhí)一詞，其爭論核心集中在產品質量與檢測標準方面。其中，最讓媒體和公眾感到困惑的是，國家藥監(jiān)局先后兩次檢驗結果不同。
　　在3月30日，國家藥監(jiān)局發(fā)布檢測結果之后，湯臣倍健官方網(wǎng)站與微博立即發(fā)表聲明，綠A官方網(wǎng)站也以紅色大字貼出公告，均表示螺旋藻產品不存在鉛超標問題。此前，湯臣倍健公共事務部總監(jiān)陳特軍也對媒體表示，其螺旋藻產品不存在任何鉛超標問題。
　　而新華社則于3月31日發(fā)文《螺旋藻抽檢：兩次結果緣何大相徑庭？》，該文指出，記者采訪的國家藥監(jiān)局審評專家認為，螺旋藻片劑鉛含量標準應參照一般產品標準執(zhí)行，即限量為0．5mg／kg。
　　記者通過對比國家藥監(jiān)局兩次檢測標準發(fā)現(xiàn)：一個遵循的是“一般標準”，限值為2．0mg／kg；一個是“以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊產品標準”，限值為0．5mg／kg 。對此，業(yè)內人士表示，國家藥監(jiān)局需制定統(tǒng)一的標準和規(guī)范。
　　China venture 行業(yè)分析師萬格對記者表示，在不同的檢測機構依據(jù)不同的標準得出的結果就會不一致，這會讓消費者無所適從。蔡卓勤猜測，出現(xiàn)檢測結果不一致還可能與抽樣產品的批次有關系。
　　此外，業(yè)內人士告訴記者，記者在調查時對取樣產品進行檢測的機構為第三方機構，并不具有權威性，應該以國家藥監(jiān)局的檢測為準。

[1][2] 下一頁