2012年3月份，由于美國(guó)、歐盟、日本聯(lián)手向世界貿(mào)易組織（WTO）起訴中國(guó)稀土出口政策，中國(guó)稀土行業(yè)協(xié)會(huì) “千呼萬喚始出來”。
　　4月8日，工信部在北京正式成立中國(guó)稀土行業(yè)協(xié)會(huì)，協(xié)會(huì)為國(guó)家一級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)，中國(guó)工程院副院長(zhǎng)干勇?lián)问兹螘?huì)長(zhǎng)。干勇對(duì)本報(bào)記者表示，協(xié)會(huì)成立后，將“按照國(guó)際管理和世貿(mào)組織規(guī)則，妥善應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦和糾紛”。
　　工信部副部長(zhǎng)蘇波表示，“我們過去對(duì)國(guó)際稀土產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)太大了，所以遭到今天的指責(zé)，中國(guó)只占世界稀土儲(chǔ)量的1/3，如果我們也最多只供應(yīng)世界稀土1/3的需求，就不會(huì)有今天的問題。”
　　“WTO訴訟更堅(jiān)定了繼續(xù)整頓稀土行業(yè)的決心。”蘇波表示，將重點(diǎn)推進(jìn)成立國(guó)家級(jí)大企業(yè)集團(tuán)。大企業(yè)主導(dǎo)稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格局正在形成，“中國(guó)鋁業(yè)公司、中國(guó)五礦集團(tuán)、中國(guó)有色集團(tuán)、包鋼稀土、贛州稀土集團(tuán)等行業(yè)內(nèi)領(lǐng)頭企業(yè)，主動(dòng)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，先行并購(gòu)重組小企業(yè)。”稀土行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)研究制定加快組建大型稀土企業(yè)集團(tuán)具體方案。
　　稀土協(xié)會(huì)認(rèn)為，敗訴的可能性較大。稀土行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，“就算敗訴，我們也已經(jīng)做好準(zhǔn)備。”

　　勝訴希望不大
　　日本是中國(guó)稀土的最大進(jìn)口國(guó)，也是首次將貿(mào)易紛爭(zhēng)拉入WTO框架內(nèi)解決。2011年，日本與中方談判時(shí)表示，并不愿將中國(guó)告至WTO，而希望中國(guó)保證以一定價(jià)格繼續(xù)向日本供應(yīng)稀土。但日本被歐美成功說服起訴中國(guó)。
　　美日歐堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)以保護(hù)環(huán)境為借口操控稀土價(jià)格。對(duì)此，工信部蘇波表示，國(guó)外指責(zé)中國(guó)通過長(zhǎng)期低價(jià)銷售的手段，逐步壟斷全球市場(chǎng)，然后借助壟斷地位抬高稀土價(jià)格，“這種邏輯我們無法理解，這么多年他們（美國(guó)）為什么不去告我們進(jìn)行稀土傾銷呢？”針對(duì)美日歐指責(zé)我國(guó)通過操控稀土價(jià)格獲取暴利，蘇波反駁，“稀土行業(yè)，每年只有幾百億的產(chǎn)值。”
　　數(shù)位稀土企業(yè)代表和專家表示，由于缺乏應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)，對(duì)WTO的游戲規(guī)則不如美日歐那樣熟悉，中國(guó)勝訴的可能性很小。中國(guó)加入WTO后，被起訴近30次，全部敗訴。稀土協(xié)會(huì)干勇呼吁各成員企業(yè)抱團(tuán)合作，以各種靈活方式應(yīng)訴。

[1][2] 下一頁(yè)