網(wǎng)易財(cái)經(jīng)報(bào)道，錦州新華龍鉬業(yè)股份有限公司于3月2日進(jìn)行了IPO招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)的預(yù)披露，與該公司從事的稀有金屬行業(yè)所能帶來(lái)的炒作噱頭相比，其財(cái)務(wù)表現(xiàn)卻可以稱乏味。因此在有色概念的大旗之下，該公司產(chǎn)品的實(shí)際用途與粗鋼產(chǎn)量呈密切相關(guān)關(guān)系，而目前鋼鐵行業(yè)整體盈利現(xiàn)狀卻是有目共睹的。
　　從相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，公司在過(guò)往的三個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)盈利增長(zhǎng)能力并無(wú)顯著優(yōu)勢(shì)，其中營(yíng)業(yè)收入從2009年的171472.28萬(wàn)元增長(zhǎng)到2011年的337431.92萬(wàn)元，復(fù)合增長(zhǎng)率也僅為22.3%。然而更值得關(guān)注的是企業(yè)原材料采購(gòu)與消耗之間的差異。
　　根據(jù)新華龍招股說(shuō)明書“主要無(wú)形資產(chǎn)情況”部分的信息披露，截止上市前該公司僅擁有一項(xiàng)采礦權(quán)，即子公司延邊礦業(yè)所擁有的由吉林省土資源廳頒發(fā)的《采礦許可證》，對(duì)應(yīng)礦區(qū)面積0.6445平方公里、生產(chǎn)規(guī)模330萬(wàn)噸/年，且有效期自2011年3月至2026年3月。這也就意味著在2010年之前，新華龍公司尚未獲得鉬精礦采礦資格，則所需鉬精礦將全部來(lái)自于外部采購(gòu)。
　　此處需要備注說(shuō)明的是，新華龍所需原材料鉬精礦，與主要作為半成品并少部分直接出售的焙燒鉬精礦并非一個(gè)概念，焙燒鉬精礦是有鉬精礦經(jīng)焙燒后得到的、主要成分為三氧化鉬的產(chǎn)品。
　　根據(jù)招股說(shuō)明書“主要原材料消耗情況”部分披露信息，2010年該公司消耗鉬精礦原材料成本金額為12.85億元，占自產(chǎn)業(yè)務(wù)成本比重為72.43%，這勢(shì)必對(duì)應(yīng)著大宗鉬精礦原材料采購(gòu)，而且鉬精礦應(yīng)當(dāng)是該公司最主要的原材料采購(gòu)項(xiàng)目。
　　但是在招股說(shuō)明書“主要原材料供應(yīng)情況”部分卻披露，2010年前五大供應(yīng)商中，沒(méi)有一個(gè)是向新華龍公司專項(xiàng)供應(yīng)鉬精礦的，這明顯不符合正常邏輯。
　　相反在2010年度采購(gòu)的大宗商品卻是焙燒鉬精礦，其中僅排名第二位到第五位的供應(yīng)商合計(jì)供應(yīng)焙燒鉬精礦金額就高達(dá)9億元，遠(yuǎn)超過(guò)了同期焙燒鉬精礦原材料消耗發(fā)生金額2.43億元，顯失合理性。
　　在這明顯不符合財(cái)務(wù)邏輯的數(shù)據(jù)背后，到底隱藏著什么？對(duì)此業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，出現(xiàn)此種情況的可能只有兩種，第一種就是新華龍?jiān)?010年未獲得采礦權(quán)時(shí)，就已經(jīng)擅自開(kāi)采了鉬精礦，以“解決”部分原材料來(lái)源。另外一種可能就是公司披露的采購(gòu)信息存在差錯(cuò)。如果信批存在差錯(cuò)，那么就勢(shì)必對(duì)應(yīng)著原材料成本占比信息披露存在誤導(dǎo)。
　　除此之外，新華龍鉬業(yè)還存在著現(xiàn)金流量之謎以及高管人員薪酬過(guò)低，涉嫌利潤(rùn)操縱等謎團(tuán)。